Цитата |
---|
Sapiens пишет: Вы заменяете ниткой прищуривание |
Цитата |
---|
Sapiens пишет: Я этот опыт ставил много раз с гораздо более совершенным оборудованием. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
Я ответил на Ваш вопрос: что Вы видели в Ваших опытах? Резюмирую: Вы видели свои ресницы с внутренней стороны и 1. Блики внутри глаза на границах преломляющих сред - роговицы, хрусталика, стекловидного тела. 2. отражение Вашего глаза в линзе. У Вас другое мнение? Оставляю Вас с ним наедине. Желаю дальнейших творческих успехов. .
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Дед Андрей, чтобы увидеть собственный глаз, нужна поверхность, от которой отражается его изображение. В вашем опыте подходящей поверхности нет. Источник света не зеркало, в нем не может отразиться изображение глаза. Может быть все-таки пыль в воздухе?
Вы не напрягаете, а наоборот, расслабляете глаз, настраиваете глаз на бесконечность, так, что он ловит параллельный поток света, Этот входящий параллельный пучок света с другой стороны линзы был сфокусирован, а в фокальной плоскости могло быть изображение. Если вы видите глаз, то там может быть только отраженное изображение вашего глаза. Так как в фокусе ничего нет, то изображение хорошо освещенного вашего глаза может быть отражено от пыли. Странно, что сильный источник света не портит картинку, пыли много?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Изменено:
дед Андрей - 25.11.2014 14:11:44
|
|||||
|
|
|||||
|
Известно, что частицы пыли много где присутствуют. Пыль визуально не наблюдаю, если Вы об этом. |
|||
|
Дед Андрей, Вы бы нарисовали, что видите. Из данной фразы я совершенно не понимаю, что Вы видите. Какие элементы глаза? Каковы угловые размеры изображения в поле зрения? Что значит "поверхность глаза" и чем она принципиально отличается от поверхности линзы? И что значит её "увидеть"? В профиль или анфас? Опыт рис.21 тоже воспроизвести невозможно. Непонятны параметры линз и их точное местоположение.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Конечно, изображение ресниц можно наблюдать отчётливо. Но в целом иллюстрация вполне даёт представление о наблюдаемом. |
|||
|
Ага, опыт "рис.21" получился.
Итак, беру линзу (точнее - конденсор из двух линз) с фокусным расстоянием 30мм, смотрю через линзу на люминесцентную лампу на расстоянии 1,5 м, приближаю линзу к глазу. Световое пятно растёт, при расстоянии до глаза около 10 мм пятно заполняет всю линзу. Прищуриваясь, вижу ресницы. Вижу соринки в поле зрения. Поворачивая линзу, убеждаюсь, что это соринки на линзе. Никакого "глаза" не вижу.
Изменено:
skrinnner - 25.11.2014 14:56:58
В споре рождается не истина, а победа.
|
||||
|
||||