Это не глаз путает, а уже мозг синтезирует изображение. Самое смешное, что зеленый с красным по длине волны гораздо ближе друг к другу, чем синий к зеленому.


Меня гораздо больше удивляет тот факт, что смесь красного с синим мы воспринимаем как фиолетовый, хотя фиолетовому соответствует волна с наименьшей длиной, которая фоторецептором красного цвета не воспринимается. Вот этого совершенно не понимаю.

upd: Нагуглил: разгадка фиолетового вот в чем - в колбочках, ответственных за восприятие красного, есть побочный максимум в коротковолновой области, поэтому сразу возбуждаются как "синие", так и "красные" фоторецепторы. Кабы его не было, мы бы видели в этой области исключительно синий цвет. Вот так дела!


Фиолетовый или фиолетово-синий, надо полагать. Новому цвету-то неоткуда взяться за неимением дополнительных рецепторов.

Из приложенных картинок. Я, однако, неверно выразился, имелось ввиду именно то, что человеческие рецепторы красного и зеленого имеют между собой более близкие  (даже существенно пересекающиеся) диапазоны чувствительности, чем рецептор зеленого и синего.

В действительности Вы правы, по длине волны к зеленому ближе синий, чем красный. Спасибо за замечание.
Ошибок не делают только дураки и Б-г, но в существовании последнего я сильно сомневаюсь.

Человек синтезирует цвета правильно. Если, он, конечно, здоров.
Цвет - это, по определению, то, что видит человек, а никакая не частота и не длина волны.
Это просто соотношение уровней возбуждения трёх типов рецепторов с различными амплитудно-частотными характеристиками. Не больше, но и не меньше. Точка в трёхмерном пространстве, где координаты - эти уровни возбуждения.
В магазине природы не так уж и много химических соединений, способных работать светочувствительными пигментами в живой клетке в том диапазоне частот, который предоставила нам наша звезда. И природа выбрала по максимуму, то, что могла, с теми частотными характеристиками, которые доступны.
Человеческий глаз - это не частотомер.
В спектре может быть жуткое нагромождение различных спектральных компонент самых разных частот и амплитуд, а мозг выдаёт один цвет. И такой же цвет может получиться при совершенно другом нагромождении спектральных компонент, если соотношение уровней возбуждения трёх типов рецепторов окажется таким же. Но это даёт возможность великолепно ориентироваться в той невообразимой мешанине  электромагнитных излучений, которая нас окружает и различать тысячи цветов и оттенков.

Насчет мильонов сильно сомневаюсь. Это у цифрового фотика  есть  возможность различать 16 млн цветов, однако в каждом монохроматическом канале он различает по 256 цветов. Едва ли чувствительность человеческого глаза такое позволяет. Где-то проходил тест на разделение цветов, там надо было выстроить прямоугольнички на экране, создав плавный переход от одного цвета к другому. Квадратиков всего-то было штук по 16 в ряду, но и то я, например, допустил ошибки. Хотя на зрение и цветовосприятие не жалуюсь.