поле само не является материальным обьектом. Современные теории про глюонное облако слышали

Вы вдумывались в суть вопроса и в свой ответ?
Из Вашего ответа вытекает, что они не существуют раздельно.
Подумайте ещё раз.

Я отвечал автору темы на стартовый топик. Там говорилось, как мне показалось,  об классической интерференции световых эл\магнитных волн.
Если же через щель пропускают электроны или молекулы, то это уже другая "тема" интерференции, а именно - волновая функция вероятности... Там как раз и будут "светлые точки-дырки" от попаданий частиц на детектор-цель, где распределение попаданий и есть волновая функция частицы.

Юрий Сопов, давайте-ка вы не будете качать права, рассуждая о том, что/кто кому должен и кто на что способен. Не в вашей компетенции рассуждать об этом. Если есть вопросы - задавайте их нормально, не водруждая себя на постамент.

Ваш вопрос нелеп, как минимум. Поле - разновидность материи. Поэтому если буквально, то вы спрашиваете о том, может ли масло существовать отдельно от масляного. Это во-первых. Во-вторых, физика - наука исключительно материалистическая. Она занимается исключительно материальными категориями. Нематериальных сущностей (вроде святого духа и т.п.) она не рассматривает. Поэтому, к сожалению, ваш вопрос нелеп вдвойне.

В том, что с вашим вопросом так получилось, ничего страшного нет. Это нормально, когда человек чего-то не знает и в чем-то не разбирается (тем более, что в мире столько всего разного и необъятного), но хочет понять и разобраться. Это можно только приветствовать. Плохо, когда человек неправильно себя позиционирует по отношению к этим (пока что неизвестным ему) знаниям.