по теме о вечном  двигателе, типа колеса которое вращается вечно, давно известно и не мной сказано, это движение электрона вокруг ядра. Тут уместно вспомнить и Ecoil а,  с его теорий отсутствия идентичности у электрона. Каждый из них врщается по свой траектории, елки палки, кто б спорил, когда увидет электрон в живую. Однако, плотность вероятности всегда одного вида, как это известно из квантовой механики. На счет термояда не скажу, последние сводки с поля этой битвы пока плачевны,  изобретатели типа Леонова
жалуются на комитет по лженауки, тот не дает им денег на работу. Однако, Нигматулин доложил о ядерной буре в стакане воды и пока что, не вижу внятного ответа, есть ли буря, нет ли ее? Кто опыт Нигматулина повторил?
С другой стороны,  существует несколько работ о  кпд более 1 у людей весьма в науке заслуженных. Всех их могу описать и дотянуть цепочку до наших дней.

А не трудно ли написать, в чём тут ерунда.

Люди сами даже не знают, что такое вечный двигатель, но пытаются прокомментировать это.

Я кажется дал точную формулировку ВД, но если кому то это не нравится, то я тут не виноват.

Ну все имеют ввиду ВД, это созданный человеком такой прибор, который будет вечно работать и выдавать немного энергии в нагрузку.

Я же писал, что даже звёзды и Вселенная не вечна. Так что нужно говорить о реальной конструкции, а не философствовать о нём.

Нет, Вы нигде не могли об этом читать или видеть документы на эту тему. А если что то и читали, то это банальное враньё от автора.

Я этим вопросом занимался лично и о приборах, которые могут производить энергию больше потребляемой, знаю не по-наслышки.

Если собрать все публикации в интернете о ВД, то там нет ни одной рабочей конструкции. И это я могу утверждать категорично.

Таблица умножения тоже фундаментальна, но благодаря ей не все математические решения выполняются. Закон сохранение энергии не универсален, как и таблица умножения.

Я же писал, что в России уже есть разработки ВД, но пока ограничены по мощности. Не более 100кВт.  Думаю, что в США этого нет. Не всё они успели в 90е годы умыкнуть от нас.

Не буду в этом убеждать Вас, просто написал для информации. И как я уже писал, что ядерная энергетика, это тоже ВД, пока по своей специфики работает десятки лет, но уже разработаны новые виды в этом направлении, когда одна закладка топлива и бесперебойная работа, будет обеспечивать непрерывную выдачу энергии до 200лет.

И при этом не будет радиоактивной опасностью для окружающей среды. И не пытайтесь меня опровергать, я это пишу не для дискуссии, а лишь для информации.

Как мне известно, это будет использоваться не ранее чем через 20-30 лет. Но первичные работы показали положительные результаты.

Хочу знать, спасибо за хорошее настроение, давно так не ржал:
А муха тоже вертолет, только маленький еще и без коробки передач )))
устройство в студию (ну хотябы принцип)
Ну создайте, это же проще пареной репы, чё тут сложного-то? Ааа-аа-а-а, смех да и только
вы принцип-то озвучьте. А то все хвалитесь что у вас есть, жалко что-ли? Навариться хочешь буржуй проклятый?
Вы ваши-то познания обнажите? Где? Предъявите прежде чем подобными ничтожными пассажами разбрасываться.
А вы сами-то сформулируйте что такое вечный двигатель, только дайте строгое научное определение, а не детсадовское начинающееся на подобии: "это когда..."
не дали, ваша формулировка вида: "вечный двигатель - это когда что-то там кому-то дали, а потом в два раза больше вернули" - это вообще не определение ВД, а самая что ни на есть демагогия, судя по вашим высказываниям о демагогах, вы их ненавидите и с точки зрения формальной логики вы уже должны сами себя ненавидеть, в виду чего адресую вас к унтер офицерской вдове.
Но вы же утверждаете категорично что такие приборы есть, так предъявите такое устройство что вам мешает А. Зализняк с маузером?
Пример невыполнения закона сохранения энергии, ну хотябы мысленный эксперимент, ну позязя, и тогоже и побольше на тему таблицы умножения, примеры в студию или вы, сударь, демагог?
Я на одном заборе тоже как-то раз написал, а там.... не поверите... стройка шла.
как сие утверждение согласуется с определением ВД?

Дружище! Вы хоть режьтесь хоть плачьте, но вынь да полож:
1. Строго научное определение вечного двигателя.
2. Пример устройства, принцип, хотябы в порядке мысленного эксперимента
3. Где, когда, при каких обстоятельствах вам удалось нарушить закон сохранения энергии и доказать неуниверсальность таблицы умножения?

Друзья, в бытность свою научным сотрудником ядерного центра в сарове я придумал источник электромагнитного излучения на стохастическом резонансе. И семь лет пытался понять, почему он не должен работать (т.к. КПД выходил явно больше единицы, вернее, тепло перекачивалось от холодного тела к горячему, что статистически невозможно). В результате понял, что у меня холодильник имеет температуру ниже абсолютного нуля и КПД "законно" больше нуля (если кто помнит эту фармулку из термодинамики).

Если интересно, объясню, как данный агрегат должен быть устроен ;0)