Термояд - очередной вечный двигатель ((( | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 12643 Баллов: 47 Регистрация: 14.11.2009

13.01.2018 15:25:15

Цитата
urribor пишет: Это неизвестно, однако, регистрировать оптический и жестче диапазоны легче, чем многокилометровый. Плотность энергии меньше или больше, мы сейчас не знаем, но регистрировать надо то, что проще?

С чего Вы взяли, что легче? Наоборот, намного труднее.
Смотрите, на втором рисунке сообщения #111 смещение длины (Characteristic Strain) для высокочастотной области много меньше, чем для низкочастотной, и его невозможно измерить.

Изменено: Olginoz - 13.01.2018 16:14:36

Я дилетант, но не альт!

E-mail

urribor

Посетитель

Сообщений: 173 Баллов: 9 Регистрация: 02.01.2018

Имя #122

13.01.2018 16:53:34

Цитата

Olginoz пишет:

Цитата
urribor пишет: Это неизвестно, однако, регистрировать оптический и жестче диапазоны легче, чем многокилометровый. Плотность энергии меньше или больше, мы сейчас не знаем, но регистрировать надо то, что проще?

Да, проще, чем волну с длиной волны около шестисот тыщ км! Ведь процесс взрыва сверхновой длится около двух секунд ;0) А сообщение то я раньше уже видел, оно не учитывает механизм Бурланкова, помните? :0)

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12643 Баллов: 47 Регистрация: 14.11.2009

Имя #123

13.01.2018 17:02:03

Цитата
urribor пишет: Да, проще, чем волну с длиной волны около шестисот тыщ км!

Не проще. Детектор LIGO измеряет изменение длины много меньше размера протона, а дециметровые волны будут иметь ещё меньшие изменения длины, представить трудно, как можно такое измерить.

Я дилетант, но не альт!

E-mail

urribor

Посетитель

Сообщений: 173 Баллов: 9 Регистрация: 02.01.2018

Имя #124

13.01.2018 17:19:46

Цитата

Olginoz пишет:

Цитата
urribor пишет: Да, проще, чем волну с длиной волны около шестисот тыщ км!

А нам это и не надо. Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ. А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете? :0)

Изменено: urribor - 13.01.2018 17:20:21

E-mail

cheshcat

Посетитель

Сообщений: 1038 Баллов: 12 Регистрация: 14.10.2017

Имя #125

13.01.2018 17:40:46

Цитата
urribor пишет: Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ.

За полученные-обработанные результаты измерений(соответствующих критериям научности) можно будет и премий наполучать.

Цитата
urribor пишет: А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете? :0)

В деталях (фирменно сфабрикованных)оптических приборов мириады протонов - статистика может собираться(и собираться фирменно 8) )

E-mail

urribor

Посетитель

Сообщений: 173 Баллов: 9 Регистрация: 02.01.2018

Имя #126

13.01.2018 17:52:12

Цитата
cheshcat пишет: За полученные-обработанные результаты измерений(соответствующих критериям научности) можно будет и премий наполучать.

Возьметесь?! И науку двинете, и премий наполучаете! А то и самого нобеля ;0)

E-mail

cheshcat

Посетитель

Сообщений: 1038 Баллов: 12 Регистрация: 14.10.2017

Имя #127

13.01.2018 17:53:47

Цитата
urribor пишет: Возьметесь?!

Не, к этой задаче лично я и подбираться не стану

E-mail

urribor

Посетитель

Сообщений: 173 Баллов: 9 Регистрация: 02.01.2018

Имя #128

13.01.2018 18:09:12

Цитата

cheshcat пишет:

Цитата
urribor пишет: Возьметесь?!

Не, к этой задаче лично я и подбираться не стану

Так, найдите того, кому это интересно ;о)

E-mail

cheshcat

Посетитель

Сообщений: 1038 Баллов: 12 Регистрация: 14.10.2017

Имя #129

13.01.2018 18:16:10

Цитата
urribor пишет: Так, найдите того, кому это интересно ;о)

Так, Вы тут сами уже нашлись - взялись популяризировать.
А я только со своей позиции прокомментировала некоторые моменты

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12643 Баллов: 47 Регистрация: 14.11.2009

Имя #130

13.01.2018 19:41:34

Цитата

urribor пишет:
А нам это и не надо. Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ.А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете?

Это сначала показать надо и теоретически доказать.

Я дилетант, но не альт!

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

Товар добавлен в корзину