Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.
RSS
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
где-то через 400 000 лет после него, когда вещество в достаточной степени остыло, а Вселенная в достаточной мере расширилась, чтобы плотность и температура вещества упали до нужного порога.
 Возник такой вопрос - а время в этот период было неизменно ,или замедлялось ,или ускорялось?
Цитата
procha пишет:
Возник такой вопрос - а время в этот период было неизменно ,или замедлялось ,или ускорялось?
Так как плотность материи была выше, то замедлялось
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А так как центр Вселенной он и в Африке центр, то время нигде не замедлялось. :)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Olginoz пишет:
Так как плотность материи была выше, то замедлялось
Э-э-э........ нет.... не так. Тут надо прежде всего понимать, что говорить о "замедлении/ускорении" времени можно только относительно различных систем отсчета - согласно СТО время относительно. То есть, если бы время существовало вне самой сингулярности - читай за пределами нашей вселенной, то время внутри вселенной замедлялось бы относительно системы отсчета лежащей во вне. Но об этом мы говорить не можем, поскольку не знаем существует ли (существовало ли) время за пределами вселенной, есть ли там материя-энергия и как следствие время - неизвестно.

С другой стороны, предполагается, что даже в ранней вселенной, хоть её энтропия (мера хаоса) была очень высока, тем не менее уже существовали неоднородности и, как следствие, локальные системы отсчета, время в которых имело различный ход - соответственно чему в системах отсчета связанных с "холодными" областями пространства (областями с меньшей плотностью материи-энергии) время ускорялось относительно систем отсчета связанных с "горячими" областями пространства.
Цитата
дед Андрей пишет:
А так как центр Вселенной он и в Африке центр, то время нигде не замедлялось.  
Вы имеете в виду что центр вселенной что в Африке, что на Европе (которая на орбите Юпитера) - это все - центр вселенной?
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
В рамках известных допусков.
Есть желание микрометром измерить? :)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
В рамках известных допусков.

Есть желание микрометром измерить?  
Желание есть... нет принципиальной возможности (
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Olginoz пишет:
[QUOTE]procha пишет:
Так как плотность материи была выше, то замедлялось
Я тоже так подозревал и плотность и наверное скорость смещений тех же неоднородностей, и прочие характеристики наверное близки границе черной дыры. Если смотреть изнутри вселенной, то наверное да, путаница что от чего считать, а если снаружи :), предположим вселенная не одна  . Можно тогда сказать, что в этот период рождались не только элементарные частицы, но и само время и пространство формировалось именно в нашей,родной размеренности.
ПОСТ
In My Humble Opinion


Цитата
procha пишет:
Возник такой вопрос - а время в этот период было неизменно или замедлялось , или ускорялось?
Цитата
Olginoz  пишет:
Так как плотность материи..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним  пишет:
Э-э-э........ нет.... не так. Тут надо прежде всего понимать, что говорить о "замедлении/ускорении" времени можно только относительно различных систем отсчета - согласно СТО время относительно.....
В общем-то......
И без  СТО.....
Любое значение любого понятия .....всегда  "Относительно"..... в соответствии выстроенной логической последовательности качества и количества используемой информации.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним  пишет:
.....бы относительно системы отсчета лежащей во вне.....
Цитата
procha пишет:
....то наверное да, путаница....
Не путаница..... :(
Акценты расставлены не до конца.
Концептуально:
-- ВРЕМЯ  есть  значение сравнения происходящих изменений в  соответствии  выбранному ограничению, относительно выражения изменений в пространстве физического явления (или явления соответствующей науки), исторически познанного в процессе развития Сознания человека.

Относительно "чего" обозначены сутки, месяц, год, ......?

Но. Вся сложность в том, что применяемые расчёты приходятся чисто на применяемую "линейную" систему отсчёта.
Которую мы  уже никогда ......не сможем игнорировать.
И.Уж. Ни в коем случае избавиться от неё.

И. В которой любое утверждение о явлении "Ускорения/замедления Времени" .....есть...блеф.
А. Вот. Дифференцировать, преобразовать добавлением "динамической" части в реальную целостность системных вычислений -- дело времени.
То есть.
Необходимо обозначить физическое явление или комплекс физ/явлений и событий, относительно которого или которых будет выстраиваться система отсчёта динамического "Развития  Времени"  или  "Эволюции Времени", предупреждающих развитие или эволюции явлений в космическом Пространстве.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним  пишет:
.....С другой стороны, предполагается, что даже в ранней вселенной, хоть её энтропия (мера хаоса) была очень высока, тем не менее уже существовали неоднородности и, как следствие, локальные системы отсчета, время в которых имело различный ход - соответственно чему в системах отсчета связанных с "холодными" областями пространства (областями с меньшей плотностью материи-энергии) время ускорялось относительно систем отсчета связанных с "горячими" областями пространства.
Система отсчёта, что ещё не создана, всегда едина.
И в этой системе динамикой (условным развитием и условной эволюцией) Времени является ....."переход"....существования качества и количества энергетических взаимодействий энергий космических излучений  при формировании "горячих/холодных" областей Пространства, условно подразделяющихся по качеству и количеству сформированных материй.
Изменено: Случайный прохожий - 15.07.2017 21:24:31
Цитата
procha пишет:
Можно тогда сказать, что в этот период рождались не только элементарные частицы, но и само время и пространство формировалось именно в нашей,родной размеренности.
Именно это и происходило, рождалась вселенная, со всеми своими свойствами и характеристиками: пространство, время, фундаментальные взаимодействия, материя...
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Любое значение любого понятия .....всегда  "Относительно"..... в соответствии выстроенной логической последовательности качества и количества используемой информации.
"Все смешалось - люди, кони..." ©
Мы тут о физических величинах, а не о "значениях понятий" и рассуждаем в рамках Теории Относительности, скажем такие величины как время и скорость - относительны, а вот, к примеру, ускорение - абсолютно.

...М-да... подумал было и дальше ваш поток сознания разбирать, но разобрать в этом хаосе букв и смыслов что-либо, не представляется мне возможным.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним  пишет:
...М-да... подумал......
Вы крайне приветливы.
Что, .... :)  .....вне сомнения, .....радует.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним  пишет:
....... было и дальше ваш поток сознания разбирать, но разобрать в этом хаосе букв и смыслов что-либо, не представляется мне возможным.
Так ведь и как Вам угодно, Сэр:
-- Любая творческая деятельность, впрочем, как жизнь ....есть....Философия значений....тех оценок, что каждый из нас придаёт поступкам, действию, сделанному однажды шагу, ......сказанному единожды слову.
"Относительность"  -- в прямом смысле -- относиться сравнением в логической последовательности.
"Абсолютность" (же) -- в прямом смысле -- совершенство в относительном сравнении.
Так.  ;)   На будущее:
"Абсолютность"  есть  совершенная степень  "Относительности".
Или:
"Абсолютность" есть совершенство однажды констатированной мысли.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним  пишет:
"Все смешалось - люди, кони..." ©
Не Её Величество Мудрость оперирует человеческим  Сознанием, но только неотъемлемое стремление это Величие постичь.

Ну. Это. Так. В упражнении.
:)
С чем Вас и оставляю, Сэр!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы астрофизикам и астрономам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее