Цитата |
---|
А вот это я никак не отрицаю. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
А далее у нас начнутся разногласия, поскольку стоим на разных позициях. А иную исходную позицию здесь показывать запрещено!
Изменено:
Василий Поликаров - 10.12.2018 11:58:12
|
|||||
|
В частности, если мы говорим о классической физике, то отсюда выводится такая величина, как скорость изменения импульса dp/dt, которую в механике называют силой. Таким образом, ваша любимая сила - это всего лишь производная величина.
Вы с теоремой Нётер уже разобрались? Простейшие решения для дифракции аналитически вывели? Нет? Тогда, извините, но ваш уровень где-то в районе плинтуса, поскольку эти вопросы более чем доступны даже студентам первых курсов физических факультетов. Это еще даже не "наука", а только лишь базовые знания.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
сказано следующими словами - Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Это не мои слова. |
|||||||
|
И что вас тут смущает? Тут сказано, что фотон в покое не имеет никакой энергии, так что вся энергия, которой фотон обладает в движении - есть энергия его движения.
P.S. То, что вы прицепились к массе, говорит лишь о том, что вы не понимаете ее смысла и роли в физике. Поэтому лучше задавайте вопросы, чем пытайтесь делать какие-то невнятные утверждения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Я привёл КОНКРЕТНЫЙ текст, в котором указывается, что фотон - безмассовая частица. И указал на то, что это не мои слова. |
|||
|
* * *
Детям - школьникам санкт-петербургское Объединение учителей предпочитает расказывать так: Там вот так (формулы, квантовые аспекты теории света и прочее здесь умышленно опущено, но всё это можно, конечно, в ссылке посмотреть): - Фотон вляется частицей электромагнитного поля. - Движется со скоростью света. - Существует только в движении. - Остановить фотон нельзя: он либо движется со скоростью, равной скорости света, либо не существует; следовательно, масса покоя фотона равна нулю. - При распространении он проявляет волновые свойства. - При взаимодействии с веществом проявляет корпускулярные свойства. Его свойства не сводятся ни к волнам, ни к частицам. Фотоэффект и эффект Комптона подтвердили теорию Ньютона, а явления дифракции, интерференции света подтвердили теорию Гюйгенса. Всякому излучению присущи одновременно волновые и квантовые свойства. Поэтому то, как проявляет себя фотон - как волна или как частица, - зависит от характера проводимого над ним исследования.
Изменено:
Петр Тайгер - 10.12.2018 14:40:39
(Пропущенная в слове буква.)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
1. Масса - это мера энергии в состоянии покоя (или масса покоя) 2. Безмассовая частица - частица, для которой не существует системы отсчета покоя (и, соответственно, энергии/массы покоя) 3. Гравитационное взаимодействие обусловлено не массой, а тензором энергии-импульса, где масса является лишь одним из его компонентов. Поэтому слова о массе в покое, вопреки вашему мнению, там есть, просто вы их не в состоянии увидеть.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
(удалено модератором)
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 10.12.2018 14:17:31
(если у вас нет аргументов, не нужно пороть чушь)
|
||||
|
||||