№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Всё-таки, ... чисто на мой взгляд и скорее всего...
Есть смысл несколько объяснить ту  "относительность -- как -- степень сравнения" в утверждении, на первый взгляд кажущимся противоречием философским учениям:
Цитата
-- Материальность не есть "качество", но "степень существования" физического преобразования.
По упрощённой философии формирования   "Дуализма", как двойственности выражения действия  в физическом Пространстве:
-- Время, совершенно всегда, есть степень обеспечения (функционально выделенная  возможность) существования  Пространства.
Чтобы далее продолжить последовательность раскрытия подчинения изменения действия  Закона, Время должно быть выражено в более специализированном физическом явлении, каким является "Материя":
-- Материя,  [/I][/B] совершенно всегда, есть степень обеспечения (функционально выделенная  возможность) существования   "Ускорения в  Пространстве".
То есть:
-- Время, как физический феномен действия  Физического Закона, выражается  существованием Материи;
-- Пространство, как физический атрибут реализации дуализма  действия  Физического Закона, выражается  существованием  "Ускорения" в Пространстве.
Именно, согласно такой схематичной реализации  двойственности выражения, формируется "Материальное содержание"  всех последующих физических понятий.
То есть:
-- Время  является  основополагающим принципом существования  "Материальности".
При этом само значение понятия:
--  "Материя" ...НЕ  является  прямым качеством вещественности  в Пространстве  физических отношений, связанных с характеристиками температур, давлений, скоростей и т. д.
Детерминируя только одно:
-- Качество и количество (как степень....) реализуемых физических преобразований в Пространстве взаимодействия и распространения.
Изменено: Случайный прохожий - 23.07.2020 11:12:20
Впрочем.....  :(
Каким образом снимаются.....  мнимые противоречия...
Энциклопедий  из:
Цитата
Атрибутами материи, с точки зрения диалектического материализма, всеобщими формами её бытия являются движение, пространство и время, которые не существуют вне материи....
Противопоставлять каноны философского учения -- решение не из лучших.
Поэтому....
По логической сущности дуальной классификации:
-- Материя -- является -- формой существования выражения Времени физического Пространства;
-- Время  -- является  -- формой существования воплощения Материи физического ускорения в Пространстве.
Я не физик, но у меня один БОООЛЬШОЙ вопрос насчет времени. Я просмотрела видики в начале дискуссии. не буду все обсуждать но меня интересует один вопрос - что такое время? Время определяет порядок событий. Может у кого-то есть другое определение? Я других не вижу. Такова суть времени и то, для чего оно используется. То есть время течет только в одном направлении, независимо от ваших ускорений и торможений. Вроде все правильно и вопросов не вызывает. Но из этого следует что время невозможно повернуть вспять. Да, наверно где-то можно сказать что оно течет быстрее, где-то медленнее, но не по своей природе, а потому что так разложены события. Тем не менее вспять его повернуть невозможно - это только возможно только в кино. Вот теперь мне понятно, почему сам эйнштейн был большим скептиком насчет некоторых своих работ и не выставлял их напоказ. Поскольку главным правилом физики во все времена была непротиворечивость реально наблюдаемым событиям. А тут мы само событие не наблюдаем, но утверждаем что так оно и есть.
Изменено: NataliaS - 28.08.2020 13:21:55
Цитата
NataliaS пишет:
у меня один БОООЛЬШОЙ вопрос насчет времени
Наталия, тут есть тема Что такое время?. Наверное, один из самых популярных вопросов в интернете, наряду с "В чём смысл жизни?"
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Наталия, тут есть тема Что такое время?. Наверное, один из самых популярных вопросов в интернете, наряду с "В чём смысл жизни?"
Да тема есть и про однонаправленность времени там сказано. А я пишу про то что именно в этой дискуссии за основу берется ролик где провозглашается обратимость времени - посмотрите внимательно ролик в начале дискуссии. То есть постулаты изначально взяты не правильно и на кого рассчитан этот ролик - вопрос.
Цитата
NataliaS пишет:
в этой дискуссии за основу берется ролик где провозглашается обратимость времени - посмотрите внимательно ролик в начале дискуссии.
Разве там про обратимость времени? По-моему, там про то, что разные наблюдатели по разному измеряют длительности между событиями.
Обычно под обратимостью времени понимают обратимость причинной последовательности событий. Ну, типа, как в маятнике.
Но тут ТО не при чём. В ТО, как и вообще в физике, пока что, причина всегда раньше следствия и эффекты замедления времени этот факт не меняют.

Эффекты СТО наблюдаются на больших скоростях, а не в обычной жизни. При этом необратимость времени наблюдается, как раз, в нашей обычной жизни.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Разве там про обратимость времени? По-моему, там про то, что разные наблюдатели по разному измеряют длительности между событиями.
Обычно под обратимостью времени понимают обратимость причинной последовательности событий. Ну, типа, как в маятнике.
Но тут ТО не при чём. В ТО, как и вообще в физике, пока что, причина всегда раньше следствия и эффекты замедления времени этот факт не меняют.

Эффекты СТО наблюдаются на больших скоростях, а не в обычной жизни. При этом необратимость времени наблюдается, как раз, в нашей обычной жизни.
Вы о чем говорите? Вы ролик сначала внимательно просмотрите. По самому своему определению время не может быть обратимо. Это только для кино.
Изменено: NataliaS - 28.08.2020 19:55:04
Цитата
NataliaS пишет:
Вы о чем говорите? Вы ролик сначала внимательно просмотрите.
Ну, тогда я что-то пропустил. На какой секунде там прозвучало утверждение об обратимости времени?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
NataliaS пишет:
Время определяет порядок событий. Может у кого-то есть другое определение?
Конечно есть.Время-форма последовательной смены явлений и состояний материи,характеризует длительность их бытия,неразрывно связанно с движением материи.Время-это более общее понятие длительности.Длительность-это длина жизни чего-то,например,какого-нибудь процесса.Измерить длительность процесса можно другим периодически повторяющимся процессом одинаковой длительности(эталоном),после измерения мы получим количественную пропорцию длительностей,это и есть время.Пример,длительность обращения Земли вокруг Солнца равна 31 536 000(примерно) эталонных движений секундной стрелки часов.
Изменено: MOTOP - 29.08.2020 00:17:59
Цитата
MOTOP пишет:
Конечно есть.Время-форма последовательной смены явлений и состояний материи,характеризует длительность их бытия,неразрывно связанно с движением материи.Время-это более общее понятие длительности.Длительность-это длина жизни чего-то,например,какого-нибудь процесса.Измерить длительность процесса можно другим периодически повторяющимся процессом одинаковой длительности(эталоном),после измерения мы получим количественную пропорцию длительностей,это и есть время.Пример,длительность обращения Земли вокруг Солнца равна 31 536 000(примерно) эталонных движений секундной стрелки часов
А ваше определение не входит в противоречие моему. Просто мое более компактно ну и интуитивно понятней. А так - одно и то же.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее