Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.


Вот это. Волновая расширяющаяся окружность на поверхности воды, инициированная падением капли дождя.
Изменено: Олег Чеклов - 12.07.2020 01:39:46


Распространяющиеся во всех направлениях с одинаковой скоростью волновые возмущения от падения капель на поверхности воды неподвижны относительно друг друга и относительно поверхности воды.

Включите видео, возьмите маркер, поставьте видео на стоп, отметьте маркером на экране центры нескольких волновых окружностей, включите и остановите видео через некоторое время. Убедитесь что центы окружностей как и сами окружности всегда остаются на прежних местах.
Изменено: Олег Чеклов - 12.07.2020 01:48:26
Центры остаются на своих местах, но волновой фронт движется. Когда говорим о волнах, подразумевается волновой фронт.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Центры остаются на своих местах, но волновой фронт движется. Когда говорим о волнах, подразумевается волновой фронт.

Вот уже лучше. Центры окружностей неподвижны. Неподвижны друг относительно друга и относительно поверхности воды.

Теперь мы не говорим о волнах и не подразумеваем фронт.

Волновой объект - сама расширяющаяся окружность. Не важно волна это или игра света и тени на гребнях расходящихся волновых фронтов.

Так вот расширяющийся (находящийся в состоянии всенаправленного движения с одинаковой скоростью) объект. Так же как и его центр является неподвижным. Неподвижным относительно других таких же объектов. и соответственно относительно поверхности воды.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
Так вот расширяющийся (находящийся в состоянии всенаправленного движения с одинаковой скоростью) объект.
То есть,тут имеет место перенос материальных сущностей,Вы это хотели сказать?Никак не уловлю нить...
Цитата
Олег Чеклов пишет:
Я утверждаю что волновые возмущения от падения капель на поверхности воды неподвижны относительно друг друга и относительно поверхности воды.

Вопрос: Вы согласны с этим утверждением или отрицаете его?
Нет. Потому что в общем случае это неверно, и существует большое количество вариантов, когда это не выполняется, а свой тривиальный частный случай вы до сих пор ленитесь внятно описать.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Странно, в 9 из 10 книгах по СТО есть аналогия про лодку
Вы в курсе смысла слова "аналогия", или он же он вам неизвестен?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
MOTOP пишет:
Никак не уловлю нить...
Люди да что ж Вы такие трудные то. Ну какую нить вы не можете уловить.

Ну возьмите тазик с водой капайте в него капли, И убедитесь что "волновой объект", расширяясь со скоростью волны во всех направлениях остается неподвижным относительно поверхности воды.

Расширяющийся круг на воде не может (по условию своего бытия, т,к, привязан к скорости волны) перемещаться ни в лево ни в право ни в перед ни назад, он может только расширяться оставаясь неподвижным.

Я не знаю ну к примеру яблоки растущие на дереве, так же все время увеличиваются в объеме оставаясь при этом неподвижными относительно друг друга и дерева на котором растут.
Анало́гия — подобие, равенство отношений; сходство предметов, явлений, процессов.
Распространения волн в воде. Аналогично распространению любых других волн. В том числе и света.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
Аналогично распространению любых других волн. В том числе и света.
Аналогия не означает точного подобия или тем более тождества. Это про похожесть в некоторых аспектах, но несовпадение в других. По мере усиления эквивалентности ряд выглядит так:
аналогия, подобие, равенство, тождество. Аналогия здесь занимает крайне левое положение, самое слабое совпадение по свойствам. Поэтому к чему вы тут сову на глобус натягиваете, я не понимаю.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее