
Поможем остановить эпидемию
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Смысл?
![]()
Изменено:
дед Андрей - 30.11.2020 21:40:23
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|
|
![]() *** Просто что бы исключить разночтения "равномерности излучения". Каждый лучик - фотон. |
|
|
В смысле, зачем тему множить? Рисунки и сюда не плохо вставляются.
Дело, конечно, хозяйское...
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
То, что я сказал на 71странице было сделано для иллюстрации к высказыванию Добр Добр:
|
|||||
|
|
|||
|
Теоретически вы уже соорудили. Мне кажется, теоретически надо рассматривать наоборот: движется не сфера, окружающая источник, а движется источник света. Сфера изображает поле, а поле относительно наблюдателя не движется. Поле не движется ни относительно ИСО источника, ни относительно наблюдателя в лабораторной ИСО. В ИСО источника источник излучает одинаково во все стороны. В лабораторной ИСО нужно так преобразовать поле и излучение, чтобы при переходе в ИСО источника оно совпало с полем и излучением в ИСО источника. Положение источника в лабораторной ИСО будет определятся по конфигурации поля в лабораторной ИСО, и не совпадать с истинным, и в связи с неодновременностью даже может быть точно не определено. Качественно результат скорее всего совпадёт с вашим, но может и количественно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Не надо это слушать или смотреть. Дугин не владеет темой и допускает множество ошибок в своих общефилософских рассуждениях. В плане различных философских категорий - да, там есть правильные места. Но в разговоре об аксиомах, причинах и основаниях у Эйнштейна и в "Физике нового времени" - это адский стыд.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
||||