Всем по паре. Квадратное уравнение из школьной программы решить не могут.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Всем по паре. Квадратное уравнение из школьной программы решить не могут.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
Olginoz давным-давно решила, и наблюдает за вами. И вам двойка, как и всем остальным "Зри в корень". Один написал вздор, другой не смог вычислить корень, третий получил десятку, четвертый какую-то ахинею про программирование, да ещё зачем-то связал её с "Ольгой Степановной". Напоминает сатиру, как у Салтыкова-Щедрина или Гоголя в "Мертвых душах", а я такое не люблю. Тему пора выбрасывать из раздела
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Вы здесь один из мужчин, кто попытался решить это квадратное уравнение. -------------------- Ум бывает разным. -------------------- Женщины не редко бывают умнее мужчин, но не всегда говорят об этом, поскольку они женщины, тем более женщины с опытом. А у мужчин при виде красивых женщин кровь уходит из головы и они сильно глупеют, портят о себе впечатление. Впрочем, и женщины тоже страдают этим. ------------------ По настоящему умные мужчины встречались редко. Никто из них не достиг того, чего они могли бы достичь, часть из них деградировали, часть из них не признали.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я по-прежнему считаю, что данная тема примитивна, скучна и не достойна раздела "Научно-популярной дискуссии".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
За две недели правильного ответа не последовало. Однако. Позвольте дать подсказку в качестве другой задачи с излагаемым решением.
Задача: Точно разделить 5 яблок на 6 человек. P.S. Ожидаемые реплики: 5/6 =0,83(3) ..! Как ровно разделить?! и т.п. Ответ: Яблоки могут быть даже не одинаковыми , но правильной формы. Каждое яблоко делим на две равные части, и далее от каждой половинки отрезаем ровно 60 градусов поочередно два раза (180 градусов/60=3). С каждого яблока полученные шесть частей раздаем шести участникам. И так с пятью яблоками. Все точно. Что касаемо поставленной ранее задачи, она решается совершенно точно (без приближений). И все-же тема сложная, непростая. Подумайте, здесь многие вопросы можно обсудить.
Изменено:
Николай Сидоров - 23.10.2021 14:03:43
|
|
|
От перестановки слагаемых, ни слагаемые, ни сумма не меняются. |
|||||
|
Изумительное по точности и математической красоте решение. Разрезаем каждое яблоко по транспортиру и раздаем каждому по одной дольке от каждого яблока. Точно, как в аптеке.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
||||
|
||||