Цитата |
---|
Гость пишет: И где? На сайте HиЖ. |
И если администрация не защищает публикации в своем журнале от нападок безграмотного быдла, это приходится ( по крайней мере, в данном случае) делать автору.
![Печально :(](/upload/main/smiles/5/sad.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
И если администрация не защищает публикации в своем журнале от нападок безграмотного быдла, это приходится ( по крайней мере, в данном случае) делать автору. ![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вадиму Недлинскому: в чем сомневаетесь - в том что те, кто именовался братским советским народом (перед этим одержав с большой кровью и лишениями великую Победу в ВОВ и отстроив все разрушенное этой ужасной войной) "влетели" в сон разума и допустили тот факт, что СССР "накрылся медным тазом"? А потом по причине нахождения в состоянии этого сна уже в бывших его республиках - в независимых государствах на территории бывшего СССР, позволили создать такие отношения для них, которые как бандитским капитализмом по другому и определить сложно? Ну уважаемый, лучше по этому поводу чем отметил В.Ленин и не скажешь: "Критика должна состоять в том, чтобы сравнить и сопоставить данный факт не с идеей, а с другим фактом; для неё важно чтобы оба факта были по возможности точно исследованы и чтобы они представляли из себя , один по отношению к другому (к примеру: отношения в СССР и отношения сегодня в его бывших республиках - мое примечание), различные моменты развития, при чем особенно необходимо , чтобы с такой же точностью был исследован весь ряд известных состояний, последовательность их и связь между различными ступенями развития". Однако.
Изменено:
Виктор Качан - 20.08.2012 21:44:39
|
|
|
Афтор жЁт о НАУЧНОМ шарлатанстве.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
Вадиму Недлинскому: а что, этот самый Разум отсутствовап, когда советский народ добывал великую Победу в ВОВ и отстраивал разрушенное войной? И не для того ли его лучшие сыны и дочери не щадя своей жизни и здоровья это делали, чтобы их потомкам жилось лучше чем им? Или глупыми и тупыми они были? Другой вопрос - почему их потомки забыли об этом и по сути своими дурацкими действиями и разрушили то, за что их родители не жалели даже своих жизней. У Вас есть ответ на этот вопрос?
|
|
|
Виктор, этот "аргумент" безнадежно устарел. И какое отношение великие подвиги прошлого имеют к величайшей глупости настоящего?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Отец мой и множество близких и дальних родственников сложили головы на этой самой ВОВ. И я, конечно, свято чту память о них. Они исполняли ДОЛГ. объязанность, подчинение указаниям правящей группировки. Но не указаниям РАЗУМА! Ибо сама война - безумие! И в перечень обсуждаемой темы считаю необходимым включить т. н. "военные науки", хотя ними "кормится" масса людей на всей планете. Парадокс? Кормиться за счёт "науки" как эффективнее умертвить побольше народу! |
||||
|
||||