Вы сильно ошибаетесь. У меня очень конкретная профессия.
Ничего подобного. Инвестирование - это риск, чего многие не понимают. Для того, чтобы успешно рисковать, нужны базовые, а не менеджерские, знания и интуиция. А у нас всё ждут гарантий. Ждут, ждут, ждут, а потом оказывается Кипр.
Опять ошибаетесь. Проект СМ максимально открыт. Инвестору раскрыто самое главное - это цели. А как они достигаются, это дело разработчика. Инвестор должен для себя решить, готов он платить за такие цели или нет.  Тогда все сомнения отпадают.

Есть много других примеров. От этого инвестиционная деятельность не перестает быть рисковой. Чтобы минимизировать риски человечество выработало несколько приемов. Есть статистическая схема. Это когда запускают одновременно 33 рисковых проекта. Считается, что 20-25 проектов - абсолютный баласт, убыточные. 5-10 окупают только собственные затраты. А вот 3 проекта окажутся настолько доходными, что покроют все затраты и сделают всю деятельность доходной. Но у нас другой случай. Заявляются максимально высокие цели. Если они достигаются, то инвестор на выходе получает большой куш (до 1000% на вложенный капитал). Плюс огромные политические дивиденды. Здесь нужно либо верить, либо не верить. Другого не дано. Иногда помогает интуиция.

И я про то же. Поверил, стал партнером, инвеситовал финансы, реализовал проект, проверил, получил кучу денег и политический дивиденд (как бизнесмен, способствующий модернизации экономики). Или не получил этого.