Цитата | ||
---|---|---|
ecoil пишет:
|
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
Изменено:
ecoil - 05.03.2013 17:15:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
======== Как это нет ЗИ? А кто предлагал раскрутить Луну для понта? А кто построил( ПОСТРОИЛ!) супер-тачку? А рассыпалки для песка ЧЬИ показывали в репортажах ТВ дважды? А всякие разные внедрённые рацухи на разных производствах кто внедрял под неодобрительный хор и солистов? Выложите свои награды и регалии из послужного списка.( литературные не включать) |
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
==== Пиво перестал пить, а на ха(о)ляву могу, но ограниченно. Кто же, интересно, определил "мировой уровень" Ваших задумок? А "несколько(!) законов(!) природы" - "Эт-то сильней, чем Фауст Гёте". (ИВС) . По сумме задумок пора сорганизовать группу поддержки на выдвижение к премии Нобеля или даже Мильнера(?) . Пилите, екоил, гири ваших "законов природы" и фюзеляж (вдоль) СМ. Как только увидЮт в разрезе, что это за штука, так сразу все и осядут на задние лапы. А там и до серийности недалече. А Боинг и Айрбус оббанкотятся, если не купЮт Вашу лицензию на СМ. |
|||||
|
|
Изменено:
ecoil - 06.03.2013 13:15:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами". |
|||||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Ничего мы не секретим. Но стоит Вам всё рассказать, как оно ЗАВТРА ляжет на стол Боингу. Будете отрицать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
============ Ещё как! В контору Боинга я не вхож, да к тому же перед порогом языковый барьер . Ваши опасения, как и самооценки "качества проекта" завышены. Даже сам "проект" корректней было бы назвать техническим предложением, так.. общие фантази с претензиями на прорыв. Такие "проекты" "не раз и не пять" с треском и оглушительно лопались. На таком же уровне претензий долго плавал В.В.Шкондин со своим также продвинутым "мотор-колесом" для великов и колясок. Но он хоть показывал реальные, живые экземпляры , нахватал патентов и от типа Боингов и даже в Японии. Но что-то дело захрясло и триумфа из Индии при поддержке британского банка не случилось. Учите историю техники, примеряйте для своих непомерных амбиций. |
|||||||
|
|
||||||