Цитата |
---|
Sapiens пишет: Вы хоть в школьные учебники по истории иногда заглядывайте. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Так, Сапиенс, уже понятнее.
По Вашей версии у властей была неприязнь к части населения которую мы (условно) назовем "способные самостоятельно хозяйствовать" (ссх), это в целом, и в частности ссх задействованные в производстве пищи. Причина неприязни - непокорность ссх. Соответственно цель властей - покорность ссх. Непонятка со способом достижения цели по Вашей версии. Способ достижения цели - уморить голодом какое-то кол-во ссх на какой-то определенной территории, чисто для острастки остальных? я верно понимаю? т.е был какой-то тактический план воплощения этого изуверского способа в жизнь? или у них это получилось случайно, не хотели и не предвидели, но перегнули палку и так уж вышло? Кстати, а есть какая статистика по производству до голодомора и после? получилось у властей достичь цели? произведенные объемы молока, пшеницы и т.п пищи на этой территории после голодомора увеличились? т.е хотя бы по косвенным признакам можно судить что непокорных ссх стало меньше?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Вот суп в котором варится Sapiens:
Изменено:
Техрук - 27.02.2012 01:05:52
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||||||||
|
Сталин и всё руководство страны были коммунистами. И строили коммунизм, как могли. А после Ленина в стране надолго не стало руководителей с высшим образованием. Так что знали наши руководители только революционные методы.
Передовым классом считался пролетариат, а крестьянство был отсталым классом. Причем, неимущие крестьяне были родственны пролетариату, поскольку не владели средствами производства. А кулаки владели средствами производства, поэтому были классом тянущим страну назад и сопротивлялись коммунистическим преобразованиям. Для партии совершившей революцию и победившей в войне было естественным "подогнать" крестьянство. Не теряя времени обобществить средства производства на селе, надавить на кулаков экспроприировав их источники доходов и не допустить, чтобы техника, животные, продукты попали просто к беднякам. Нет, только в колхозы. Почему-то упирают на то, что при Сталине была индустриализация. Главное, что была коммунизация, а индустриализация, это в рамках коммунистического строительства.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Кстати, Сапиенс, чтобы лучше понять вашу точку зрения, спрошу
действия советских властей в 32-33 на Украине, голодомор и действия немецких властей (фашистов) в 41-43, блокада Ленинграда по сути своей два этих действия это одно и то же действие власти? или все-таки фундамент у них разный и они принципиально различаются?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
а посему считаю следует различать коммунизм и большевизм. Как впрочем фашизм (объединение) и национал социализм.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Из информационного кокона Сапинса.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||