Цитата |
---|
Здесь, в России лилипутинская ложь о том что "в 1930 году голода не было" |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Можно легко заметить, что PINGVIN на форуме (в интерактивном режиме) объявляет о своей точке зрения на задокументированные в истории несекретные факты, а не (а не каомандно-административно и официально СМИшно) оглашает окрестности своими бреднями, якобы исходящими от имени народа или от имени избранных народом демократичных властей.
|
|
|
|
-----------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.03.2012 08:54:35
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Дык всех с 11 часами 00 минутами.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|||
|
|
* * * Ох-х, ув. Стелли, - чувствую, проедется сейчас по мне за компанию с Вами жестокий нож цензуры! Которая издревле, как известно, не любит юмора в любых его проявляниях. ---------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.03.2012 09:28:52
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|||
|
|
О том как официальная Россия относится к Голодомору хорошо всем во всем мире известно. Вы можете узнать об этом "секрете Полишинеля" например на армянском сайте У нас в Башкирии факт голодомора откровенно отрицается. Во всех учебниках "История Башкортостана" про голод 1930-1933 годов нет ни малейшего упоминания. И только в однотомнике "Энциклопедия Башкортостан" 1996 года издания в самом начале где перчисляются события по годам против 1930 года написано: засуха и голод. Но в самом тексте энциклопедии про него - ни слова, хотя голод 1921 года описан очень подробно. На самом деле никакой засухи в 1930 году в Башкирии не было, а голод был вызван политикой проводимой Родным Отечеством в отношении своего собственного народа. Про голод 1932 и 1933 годов вообще нет ни малейшего упоминания нигде - ни в упомянутой энциклопедии, ни в учебниках, ни в многотомной выходящей сейчас Энциклопедии Башкортостана. И результат такой слаженной работы "Министерства Правды" хорошо виден: даже Вы вроде бы хорошо зная историю - не знали что голод начался уже в 1930 году, а полагали что он был только в 1932-33. Да и я бы не узнал если бы мне не расскзали об этом родители моих родителей. Мне было бы очень интересно узнать как Вы оцениваете такие действия правящего режима - как замалчивание геноцида, или как его отрицание. или может как-то еще? Что же до голода в Африке - то какое до него дело России которая сама, как всем известно, вымирает?
Изменено:
PINGVIN - 01.03.2012 16:45:01
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Пингвин, мы вроде уже выяснили - нет фактов подтверждающих искусственное создание голодомора в те времена и на той территории.
Ровно с таким же успехом это мог быть голод по естественным причинам. По моему, если уж и писать что-то в учебники истории по этой ситуации, то так и надо писать "там-то тогда-то был голод, сегодня существуют две точки зрения на причину его возникновения - естественное стечение обстоятельств и искусственно создание людьми при власти" На таком компромиссе мы можем сойтись? или будете продолжать настаивать на однополярном ответе?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
P.S. А когда-то в подъездах домов на ступеньках стелили ковровые дорожки... Наверное, это "лилипутинцы" виноваты в их исчезновении...
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
|||||||||