№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
з.ы.Без обид, просто не люблю, когда грубо как-то люди реагировать начинают. Если у вас проблемы какие-то дуйте к психологам, а не на форумах грязью людей поливать. Успехов! |
|||||
|
|
|
Из тех, что способна предложить к выбору история - пожалуй, ни в какой. А в этой родился, живу (давно живу, привык уже), и дрискать отсюда, прихватив десяток-другой "честно заработанных" миллионов, не намерен. Какая-никакая а это моя страна.
А что - у буржуазии появилась какая-то своя идеология? Это для меня новость! Разве что "священное право собственности"? Так вот, оказывается, по какому праву вчерашние "авторитеты" на паях с гос. чиновниками, предварительно поставив страну на грань банкротства, наложили лапу на общенародную собственность? То-то и оно, Корягин, что для буржуя собственность священна, только лишь когда это его собственность. Ах, ну да, ну да – как это я забыл! В отличие от всяких там абрамовичей-фридманов-потаниных и прочих дерипасок, которые в обобранной ими стране швыряются "честно заработанными" миллионами на яхты-виллы-казино-проституток...
Он у Вас есть? Если "да", то может пара-тройка крупных предприятий Вашего городка – Ваша собственность, и рабочие молятся на хозяина-благодетеля, без которого они бы с голоду померли? Или сеть аптек и магазинов, в которых бабка-пенсионерка не стоит перед выбором, что взять - 200 г "докторской" к чаю или лекарство от давления, а на сдачу поставит за Вас свечку в церкви? Вы любитель открытости и определенности? Не поделитесь для начала тайной его происхождения? Если "нет"... Сочувствую. Сложное у Вас положение – времена, когда гос. предприятия (тоже, конечно, собственность, но вовсе не "священная" - общенародная) отхватывались по цене ниже хранящегося на них металлолома, прошли. Однако, это Ваши проблемы. Думаю, что ИТР и рабочим на этих заводах-шахтах-фабриках глубоко плевать, как фамилия клопа, который их сосет - абрамович-фридман-потанин-дерипаска... Или Корягин.
Коммунизм – как программа-максимум. Как и любой теоретически возможный максимум, реально достижим вряд ли, однако это не значит, что однажды и на всю жизнь уссавшись в Сталинские времена от страха, когда в три часа ночи "брали" соседа за стеной, а завтра (по выбитому из него доносу) возможно за тобой придут... Нужно шарахаться назад – в капитализм-феодализм-рабовладение...
Ладно, Корягин, хватит. В заключение приведу в порядке ликбеза несколько выдержек, характеризующих результат хозяйничанья "буржуинов" за четверть века (если любопытно, более полно – по ссылкам): Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 63 место... Отношение ведущих стран к лидирующей по ВНП Годы Страна-лидер Вторая страна Третья страна Четвёртая страна 1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17% Промышленное производство 1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16% Советский Союз был высокоразвитой страной с огромным научным и технологическим потенциалом... Это была мировая система для нормальных людей... Комфортно жить в нынешней могут только дегенераты, но только пока нормальные на них работают. Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008 С начала перестройки прошло вот уже 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года. Уровень жизни По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина — на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан — на 67, США — на 4. На 1-м месте в 2010 г. Норвегия. На 2-м — Австралия, на 3-м — Новая Зеландия[1]. ... согласно ежегодному отчету ООН... СССР по уровню жизни... входил в первую 10-ку самых развитых стран мира, в отличие от 20-летней постсоветской истории стран бывшего СССР, уровень жизни в которых сейчас на уровне стран третьего мира. Уровень жизни в СССР глазами американского профессора «... показатели измерения роста ВВП и народного потребления... показывают длительный и непрерывный рост советских жизненных стандартов с 1928 по 1985 годы. Даже западные оценки... подтверждают такую точку зрения...». ... не нужно рассказывать об успехах «частной инициативы» в бывшем постсоветском пространстве. Результаты бездарного хозяйствования «демократического» контингента налицо. За два десятка лет со второго места в мире на 63-е? Нахозяйничали "буржуины", что и говорить... Талант! И идите к черту. Это не "эмоции" – просто надоели Вы мне.
Изменено:
Gavial - 11.09.2011 22:07:09
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||||||||||||
|
|
Почему вопрос фашизма, может быть противопоставлен коммунизму? Ведь если сравнивать - то коммунизм и национал-социализм? Причем тут фашизм? Если речь идет о классовой ненависти - так это суть любой революции, она всегда рождает "фашизм" тех кто был никем и тех кто был всем: Американская революция, Французская революция, Российская революция. Поэтому оценивать коммунизм по призме революционного взаимного террора - это не корректно, не логично. Но не являясь сторонником коммунизма, вынужден высказать очевидные ценности в нем заложенные, хотя на мой взгляд утопические по причине не совершенства людей: -- братские как в христьянстве отношения между людьми, с невозможностью причин для зависти, для ненависти из-за образовательного равенства (отсутствие причин для неравенства) и наличие достаточного минимума гарантирующего выживание и трудоустройство -- социальное и не коррупционное организация государственных управленцев, регулирующих производство и торговый обмен для реализации гармонии и обеспечения общества минимально важными гарантиями (питание, тепло, жилье, образование, культура, развлечение) ..... => социалистическая версия классического христьянства, правда с попыткой зачем-то отрываться от божественной сути, от божественных заповедей праведных поступков ... научный атеизм  как попытка науки заменить собой пуп вселенной Высокомерное отношение к отсутствию большого незнания из-за малости Земного мира в отношении к размерам Вселенной  То есть по сути религия, где в основе не экономика, а люди, повлиять на которых можно гуманным способом только через образование и культуру. --------------------------------- В рамках критики классического коммунизма (практиков) имеются вопросы: 1) Право частной собственности, может быть отменено голосованием, если собственник просто купил за свои средства свою собственность? 2) Товарно-денежные отношения основа промышленности и городов - суть прогресса, или великое заблуждение человечества? 3) Государство способно реализовать управление собственностью ради интересов общества вне демократического или национально-демократического контроля снизу? Для критики чистоты либерально-буржуазного подхода тоже имеются вопросы: 1) Деньги - это собственность государства или чья? От кого зависит стоимость бумажных и электронных цифр? 2) Наем работника определяетcя согласием последнего на уровень оплаты труда, или нужно принуждать работадателя к соблюдения экономических прав наемного сотрудника? 3) Возможность купить СМИ и сформировать своих депутатов во власти, сохраняет принципы демократии, общественного представительства во власти? Как общество может сохранить свою общественную демократию? |
|||
|
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Корягин, врать не надоело?
|
|
|
|
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
Сами-то православный, небось? А ведь Русь святая крестилась "огнем и мечом" - Вы как, в курсе?
 Среднемесячная зарплата в СССР 1970 - 122 руб. 1975 - 145,8 руб. 1980 - 168,9 руб. 1985 - 190,1 руб. 1988 - 219,8 руб. При практически стабильных ценах, средняя зарплата в СССР реально характеризовала средний уровень жизни населения. Средняя зарплата в современной РФ - 10-12 тыс. руб, по причине колоссального расслоения + инфляция, не является надёжным показателем. Среднемесячная з/п рабочих и служащих с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления: 1980 - 233 руб. 1985 - 269 руб. 1986 - 278 руб. Среднемесячная з/п рабочих и служащих с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления в РСФСР: 1980 - 242,7 руб. 1985 - 282,7 руб. 1986 - 293 руб. Несколько выше, чем в СССР в среднем. У меня (старшего инженера), ср/мес. зарплата за 1986 год была 340 руб. – без выплат и льгот. Население РСФСР в годы правления Сталина выросло на 25 млн человек (странно, правда?). 1) в 1926 – на 92737 тыс. чел 2) в 1939 – на 108379 тыс. чел 3) в 1959 – на 117534 тыс. чел. весь СССР (прирост 62 миллиона) 1) в 1926 – на 147028 2) в 1939 – на 190678 3) в 1950 – на 178500 4) в 1959 – на 208827 Соответствующих графиков не нашел, но думаю, что его не трудно построить даже с ПТУшным образованием. И это, г-н Корягин, не "эмоции", а статистика - с учетом "ужасных репрессий" и войны, в которой СССР понес потери, несравнимые с Европой, которая задрала лапки перед Гитлером практически без боя, не говоря уже об Америке.
N.B. Понимаю, трудно с непривычки, но попытайтесь все же отвечать по существу сообщения, без личностных характеристик. И поспокойней, пожалуйста – сопля вылетит. А то и кондрашка хватит – годы-то уже не молодые. Не хотелось бы брать грех на душу, да и кто-то может ведь и Вас к "жертвам" приплюсовать: вот, мол, замордовал честного буржуя в форумных "застенках" КГБ-шник Gavial - "духовный внук" Лаврентий Палыча.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||
|
|
Россия – крестьянская страна, 75 процентов ее населения в то время – крестьяне. Сколько детей было в их семьях? – От пяти до десяти. И даже более. (Спросите у стариков.) И бедняки здесь не отставали от богачей. (Сегодня этот феномен демонстрируют многодетные семьи отсталых африканских государств.) И за 29 лет, при необходимом развитии медицины, население России могло бы удвоиться, подойти к 180 миллионам. Большевики и немцы этому помешали. Что касается нынешнего демографического кризиса, то он свирепствует во всех т.н. цивилизованных странах. Если Вы грамотный инженер, то должны быть в курсе событий. Сегодня в России наступил перелом – рождаемость стала расти, и продолжительность жизни подросла. Конечно, после большевистской «легкой» жизни нашим гражданам живется труднее: всякий переход труден. |
|||
|
|
|
||||
|
|
||||
