№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
А как же достижения биохимии, не изменились с древних времён? Прогресс не стоит на месте. Опять же, я не утверждаю, что биоцивилизация гарантированно возможна, но так категорично отрицать её реализацию, как это делаете вы, ссылаясь на положение в науке 17века... Про занятие места на пляже извините не понял... |
|||
|
|
Вот здесь есть сомнения. Парниковый эффект и кризис современной энергетики есть факты. Но ещё не известно, сколько биоцивилизация на Земле сможет иметь людей. Т.е. вы игнорируете явные проблемы и отрицаете возможный ресурс для их решения, хотя сами не знаете, насколько хватит этого ресурса. Ничто не вечно под Луной! Биоцивилизация есть неиспользованный ресурс, добытый современной биохимией, который можно использовать для решения мирового кризиса, но неизвестно, насколько эффективно и продолжительно это решение. Кроме того, это решение зависит от климата и других исходных условий, что имеется в данное время лишь в немногих местах на Земле. Знаете ли, с таким же успехом в древнем мире могли бы отрицать выращивание огурцов как опасное для земли занятие, имея кризис там с дальнейшим строительством стоунхеджей, нехватку рыбы и дичи. |
|||
|
|
а) и б) требует значительных энергетических затрат в другом месте в) истощает почву и невозможно без а) Посмотрите Основные показатели деятельности отдельных отраслей экономики - Сельское хозяйство и продовольствие - Материально-техническая база сельскохозяйственных организаций - Энергетические мощности на 100 га посевной площади Кубань ~ 200 л.с. Ханты Мансийск ~ 11 000 л.с Сравните теперь урожайность, данные там же. Получается, что картошка в Ханты Мансийске энергетически на порядки дороже, чем на Кубани. Вот цена, в которую обходиться сокращение суточной дозы солнечной радиации на 50 Вт/м2 Без энергии нет продовольствия. Никакие биотехнологии не спасут цивилизацию огурцов от энергетического кризиса.
|
|||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
|
Зачем эта манипуляция? Причём тут Ханты-Мансийск? Почему вы опять чисто в пределах системы современной цивилизации доказываете невозможность теории биоцивилизации? В своё время такими же цифрами доказывали, что постиндустриал может спокойно вынести производство и развивать всё до бесконечности. Практика показала, что это не так. Сейчас вы тем же методом доказываете, что постепенный переход к биоцивилизации невозможен. Это просто не соответствует фактам. Есть места в СНГ и во всём мире, где плотность населения, климат, физиологическая и ментальная готовность населения могут использовать современный достижения биохимии для начала реализации проекта биоцивилизации. В любом случае, нет никаких ни научных, ни экономических причин не начинать эти проекты. Разумеется, остальные части цивилизации, как зависящая от механизации и мелиорации Кубань или Север России, где вообще могут быть только парники, останутся в нынешней индустриально-аграрной системе.
Изменено:
Витажанио - 03.05.2012 14:49:58
|
|||
|
|
В.В.Путин: Всё-таки Вы не ответили на вопрос. Если взять и вычистить влияние антропогенных факторов, мы всё-таки движемся сейчас куда, имею в виду эти тысячелетия? В.Я.Липенков: Мы идём ровненько. В.В.Путин: Ровненько, а потом мы куда – похолодание или потепление? В.Я.Липенков: Совершенно неизбежно похолодание. Через 10–12 тыс. лет, я не могу сказать с точностью до года, начнётся новое оледенение, неизбежно наступит новый ледниковый период.
|
|||||||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
пункты 6 и 7 Там не все бесспорно, но смысл ясен. |
|||
|
|
Ну уровне биогенетики, биохимии и агрономии какого века?
Вы лишь показали, что биоцивилизация в пределах современной цивилизации невозможна в Ханты-Мансийске и в Антарктиде. А цифр разных много, но знаете, не всегда были цифры. Были картинки, изображающие Землю на трёх китах. А вот альтернативные картинки с Землёй, скажем, на трёх медведях или бегемотах, не принятно было использовать в качестве доказательства. |
|||||
|
|
|||||
