![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/bgrin.gif)
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
![Подмигнуть ;)](/upload/main/smiles/5/wnk.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
То есть все таки:
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|||
|
|
правдоподобные - логическо-закономерные, согласен проверяемые - как можно проверить развитие материала через 1000, не говоря 10 000 лет ![]() |
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Что будет с костями любого организма через 1000 лет, в любой слое, хоть во льду, хоть в иле, .... ![]() Вы скажете на основе опыта ![]() ![]() Вы скажете на основе закономерности по аналогии ![]() ![]() Ведь по той же математике, если f([-1,1]) = [-1,1] => f([-100000,1000000]) = [-100000,1000000], а почему ![]() |
|||
|
|
Фактически все датировки, строятся:
Критик, их тоже известен, Фоменка, который известен, построением собственного бреда. Так как если неверен анализ - то просто НЕИЗВЕСТНО! Возможно, хотя вряд ли найдутся желающие, доказывать истинность малых вычислений, в особенности построенных не на таких универсумах как масса и энергия, а таких алхимических субъектах, как мистер-электрон, мистер-протон, и всяких других мистеров, обязанных быть в атоме, потому что, так предположили в XIX веке, и убедили всех наличием зависимости от интенсивности, что мол массой обладают => уже мистеры!. Вода тоже имеет массу, а капли, можно считать шариками, но это не факт, говорить, что вода мол состоит из шарика кислород, и 2 шарика водород, а если есть какие то частички, то ими занимаются Циклотронщики, постоянно выдумывая новые названия. Если они будут стараться, то 1000000 им покажется наверно мизерным достиженим ![]() |
|
|
|
Учитывая, что при слове мистер-электрон, вы уже все поняли и стали
![]() Чем можно разделить сущность - заряд, и мистера-электрона? Если исходить, что заряд - это свойство, то им может обладать любая материя. Если заряд = электрон, то чтобы обладать свойством заряда, он должен этот мистер в N-количествам к вам прилипнуть |
|
|
|
А если рассматривать такое свойство - как наличие воды в материи, то нельзя же округлить воду, до частичек воды, можно только говорить о ее суммарной массе и возможности ее делимости
![]() |
|
|
|
Если русский, то Ваши тексты свидетельствуют о серьезном расстройстве мышления. Это не в обиду Вам. Просто общение со здоровым и больным человеком строится по-разному.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Хотя проще и в правду, не ломать кривых велосипедов, особенно, если они и так не нужны.
![]() ![]() ![]() Ведь дуализм между полем и частицей, ядерщиками преодолен в сторону частицы, и доказан большим бата-бумом. Кто может быть против ![]() ![]() Открой учебник по квантовой физики, там все написано и объяснено ![]() ![]() ![]() |
||||
|
|
|||