Судя по построению предложений Вы - не русскоязычный.
( Но это так, между прочим замечание. Возможно поэтому Вы неправильно поняли вопрос?)
ЕЩЁ РАЗ напомню вопрос: какие противоположности были у развивающейся жизни между археем и кембрием (упрощённо)? Какие противоположности были между кембрием и периодом рабовладельчества?
Какие ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ нарушаются? Не догмы одной из философских школ, а именно законы объективной реальности?
 У меня истерика? Я Вам задаю корректные вопросы. Где истерика? Не проецируйте свои проблемы на оппонентов. Иначе Вас банально начнут жалеть и свою задачу по продвижению идеи Вы уже точно не выполните... Идеи перенимают от сильных.
(Это, кстати, намёк, что при коммунизме могут быть сильные и не очень... Или Вы назло сделаете суицид и коммунизм разрушится? Тога да, Вы имеете хорошую гипотезу, но не более того. Ладно, работайте...)

вы не только не русско язычный ......но вы просто по русски ничего не понимающий
видимо ваше развитие и уровень образования не поз воляет понять например вот это вам вдалбливаемое неоднократно:

..........природа определила объетивные законы законы мироздания

из которых следует что необходима разность потенциалов для любого материального процесса протекающего в природе в материальном мире

поэтому если нет разности потенциалов в системе общество государство то это общество государство умирает....

вам видимо неподъекмно знать и соответственно понять что без разности потенциалов ни один материальный процесс не может существовать

вам также  не по уму понять  законы объективные от науки философия.... от гегеля которые что  есть по сути  филосовское  выражение следствия естественных законов  о  наличии требований иметь в системе внешние полюсные противоположности  

по части вашей истерики ...то почитай вашу тираду в предыдущем сообщении... иначе как истерика ее трактовать нельзя

ещераз ..... полюсные пары противоположностей для каждой общественно экономической формации мною ужевам неоднократно  приведены....

ныне есть внешняя пара полюсных противоположностей  пара  собственники средств производства  -не собственники она цивилизационным путем  через тысячелетия  такой трансформировалась из начальной сильные-слабые

только совсем недалекий человек  считает что все ныне собственники средств производства сильнее несобственников...
а вы  тем не менее в числе этаких

среди собственников средств производства ныне есть как более сильные так и более слабые нежели не собственники
и наоборот
среди не собственников ныне есть как более сильные так и менее сильные чем собственники срадств производмсва

вы что нибудь поняли?
сомневаюсь

еще раз
ныне нет полюсной пары внешних противооложностей  ...сильный -слабый которая была мнорго лет назад.... и толпа в первобытном обществе четко могла быть разделена только на сильных и слабых

а ныне сильные и слабые  как и все остальные  множественные группы  имеются  в числе  полюсной пары  собственники средств производства--не собственники

Как называется Израильская  секретная служба?
Вы  в штате или доброволец?
Я на полном серьёзе.
Вы возражаете против всего, что могло бы пойти на пользу России. Поддерживаете стремление к хаосу, к деградации.
Поэтому, я и спрашиваю, на разведку работаете? Подрывную деятельность ведёте?

eMTiVi: да все я понимаю, потому и считаю то, что Вы пытаетесь сдесь втолковать - уместным и полезным. Но прав и Dyk, когда пытается получить от Вас системную основу для эффективного использования результатов обучения детишек  образно-эмоциональному мышлению. Ведь согласитесь, одно дело актеру по системе Станиславского реализовать свой талант перевоплощения в того или иного (вообщем то виртуального) героя в театре или в кино, а другое - процесс научно-технического творчества ученых, конструкторов, технологов, организаторов производства (особенно высокотехнологичного) с оценкой результатов этого творчества в будущем (а не сегодня на сегодня - как утверждаете Вы). И от которых порой зависит не только судьба, но и жизнь людей. И благополучие будущих поколений тоже. И если это относить к абстрактным фантазиям - ну не знаю, но именно без таких "фантазий" люди не развивались бы, а "топтались" в первобытном состоянии. И в этом, по моему мнению - как СИСТЕМНОГО инновационного менеджера, главная "недоделка" Вашей по сути полезной идеи.