Цитата |
---|
eMTiVi пишет: Вы, совместными усилиями, загубили уже мне одну тему. |
что Вы приписываете реальные эмоции объектам.
А Костик скала...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
что Вы приписываете реальные эмоции объектам. А Костик скала...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
zdorovo: да права eMTiVi в плане первичности для людей образного мышления в плане развития такого их качества, как способность к воображению. Без чего человек никогда бы не стал таким, каким он есть сейчас. А слова, различные языки, а также математические и физические формулы появились уже потом - как инструмент для выражения результатов этого мышления, обмена их между людьми и передачи их в виде той или иной информации (знаний) будущим поколениям.
|
|
|
Любопытно, какого Вы мнения об интеллекте своего "компа"? Хотя бы по сравнению со среднеТехруковским?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Вообще, вы знаете, я молодец: вот, только в этой теме до меня дошло, что материалистическое мышление - это и есть образное мышление. Соответственно, коммунистического человека можно воспитать только через адекватное осмысление реальности. Воспитанием можно поставить или материалистическое (адекватное) мышление или идеалистическое... когда психическое ставится впереди материального. Телега впереди лошади. Но, боюсь, сегодня это мало кому можно объяснить. Слабое эмоционально - образное развитие. Да, к тому же ещё и неосознанное. Из всех направлений человеческой деятельности, только театралы осознанно работают с образом. Благодаря Станиславскому. Т.Е. это заложено в теории. Театра или кино (как искусства) - без такого знания быть не может. Это профессия, основанная на определённом знании. НО! Театралы приняли учение Станиславского, как практическую систему. Само же учение Станиславского больше, чем "Система". Он много писал о театральной этике, о взаимоотношении людей между собой. Сейчас я понимаю, он говорил о том же, что и я пытаюсь объяснить: умные, высоконравственные люди - это очень красивое, гуманистическое общество. Оно не сможет позволить существованию несправедливости, подлости. И это очень талантливое общество. Потенциально, каждый человек талантлив. Т.е. талант - это свойство нашего мозга. Теоретически, ничего сложного нет. Надо просто уметь работать с ассоциативной корой. Научить ребёнка. Взрослых, к сожалению, учить уже поздно. Что выросло, то выросло. Вон, как они сопротивляются новому знанию. Даже и попыток нет думать, хотя, всё лежит на поверхности. |
|||
|
|
Если Вы располагаете материалом раскрывающим феномен мышления, прошу дать ссылку.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Техруку: ага, знать что такое мышление не знаем, а пользоваться его плодами горазды все. Хотел бы я поглядеть, на каком бы Вы компе сейчас "кликали по клаве" (и кликали бы вообще), если бы не было этих самых процессов мышления, да еще и на пользу не только для себя любимого, но и для других. И как эти процессы формируются и протекают уже известно - есть такой академический институт по изучению деятельности мозга, который накопил уже достаточно знаний в этой области. Ну а то что у нас порой "левая рука" не знает что делает "правая" - то это и есть результат того, что педагоги ( и к сожалению не только педагоги) часто и густо не используют в своей практике знания, полученные теми же биологами или медиками.
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
И это...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
А я так чесСно скажу, что не копенгаган в компетентности. |
|||
|
|
Припоминаются термины - базис, надстройка. По Марксу отношения в обществе коренятся в материальных жизненных отношениях (в "базисе", в экономике). "Надстройка" - культура, обычаи, религия - для него вторичны. По eMTiVi, сложилось впечатление, наоборот - "надстройка", культура и искусство должны определять "базис", уничтожить презренный рынок. Рудименты рабовладельчекого строя, существовавшие в сталинской экономике, аукнулись "чернухой" в искусстве конца 80-х, после того, как вскрылись "из под спуда". Затем были "лихие 90-е" - дикий "базис", соответствующая "надстройка". Самому больно вспоминать...
Легкость и непримиримость, с которой Вы вешаете ярлыки напоминает образ из одного стихотворения: ...лишь одной Революции дело понимала и знала она. Простите уж.
Изменено:
Dyk - 26.11.2011 07:17:35
|
|||||
|
|||||