Вы хотите сказать, что если есть телескоп, - неважно, появится ли вообще когда-нибудь тот, кто в этот телескоп, понимая, зачем он, - глянет?  В плане того, что уж если Вселенная образовалась, - неважно,  появится ли в ней  наблюдатель, или не появится? Но это противоречит антропному принципу (не будем говорить сейчас, - какому - слабому идли сильному - неважно это сейчас...), - принципу, который утверждает, что уж коль образовалась Вселенная, - стопроцентно в ней должен появиться и ее наблюдатель.   Или, если вернуться к примеру с телескопом, - раз уж сделался каким-то образом телескоп, - обязательно должен появиться тот, кто к его окуляру с понимаем дела приложится глазом.  Так какой все же Вы позиции, а) или b), - придерживаетесь:
a).  Главное, чтоб был телескоп ("возможность наблюдения" по Вашему...), - а того, кто им сможет воспользоваться, - может и не быть.
б). Коль уж объявился телескоп, обязательно объявится и тот, кто им воспользуется (согласно известного так называемого антропного принципа).    

---------------------------------------------------------------------------------------------

Если и есть иная разумная цивилизация, отличная от земной, то она не имеет средств (и желания) коммуникации с нами. Её как бы и нет вовсе. Тогда о чём речь? Мы их не видим, они нас не замечают. Какая-то из двух цивилизаций не существует....

На мой взгляд, нет вообще никакой проблемы.  Просто мы одиноки во Вселенной.  Это скучно, не романтично, но это так.  Доказательств обратного нет.

Справедливо.