№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
|
Тем паче, что ЗОИ совсем не причём.
Ау, Экойл! Вам уже приходилось признавать, что ЗОИ и инопланетяне никак не связаны. У вас опять какой-то зуд? Объясните причинную связь, каким образом ЗОИ отрицает жизнь на других планетах?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
И даже логика тут не причём. Просто Экойл тупо продвигает свою ЗОИ, прилепляя её обычно не к месту. А если и к месту, то часто очень неприличному.
 |
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Насколько я понимаю, что тема дискуссии, о том, что есть ли органическая жизнь вообще, где нибудь кроме Земли. И не обязательно разумная. Ну а то, что она будет другая, когда ее обнаружат, живые существа будут совсем не похожи на земных живых существ, так никто и не спорит. Да и на Земле также, например животный мир Мадагаскара совсем не похож на животный мир Аляски. Или вы в принципе отрицаете органическую жизнь везде в космосе, кроме Земли? Да и потом , что значит и как понимать процесс зарождения жизни!? Растолкуйте?
Изменено:
Miksh - 13.03.2017 22:13:50
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Это и все доводы? Помилуйте, но это даже не детский сад -- тут шизофренией попахивает.
Абсолютно всё, созданное за историю человечества, до своего создания подвергалось сомнению.
Изменено:
дед Андрей - 14.03.2017 12:47:11
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
