Ув. Владимир Коновалов!  Вам надо быть внимательнее при цитировании. Не я, Петр Тайгер, дал  определение "человека", которое Вы только что в своем верхнем сообщении приписали мне. Это определение, посмотрите еще раз внимательно, принадлежит Фролову И.Т. и Борзенкову В. Г., и с которым   в настоящее время можно ознакомиться  в "Новой философской энциклопедии", изданной в 2010 году   Институтом философии РАН.
Это и есть на сегодняшний день  самый лучший ответ, - я для того и привел именно его, - это и есть на сегодняшний день  тот  самый  лучший  ответ на Ваш вопрос о том, "Что такое человек и что главное отличает человека от животного или от робота?", -  вопрос,  так  настойчиво  повторяемый Вами сейчас  в этой теме. Повторяемый  Вами, наверное, оттого, что   Вы просто не знаете, что этот вопрос и все возможные ответы на него уже давно на этом форуме были расмотрены в десятках, если не больше, тем.  И даже не сомневайтесь,  что тот ответ, который Вы  хотите лично от себя сейчас озвучить, в этих  темах во  всевозможных своих вариантных интерпретациях давным давно  был здесь  озвучен.  

Попробуйте для интереса  над этой фразой поразмыслить.  В том плане, что пофантазировать как угодно и выдавать любые интертрепации.  
P.S.
Ох-х ...  Считать, кстати, и не пересчитать уже сейчас, какое  в свое время этой фразой  развлеклось количество философов, - материалистов и идеалистов,  ученых,  религиозно настроенных кроманьонов и прочая прочая всякая других ...

Я думаю, что  ув. Владимиру Коновалову все же больше понравится, как в свое время эта ситуация была тонко обыграна   Станиславом Эжи Лецом: Примечание:
"Лец" - на идише "шут, пересмешник".
.

Конечно, если выдумал, то исчезнет.   А если поверил, то нет.