№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Чтобы избежать этого, надо ссылки оформлять в виде гиперссылок, а цифры разбивать. Вя добавил пробелов и все выровнялось. |
|||
|
|
|
Давайте не растекаться, я, конечно, понимаю, что у нас на форуме это стало делом обыденным, но все же...
|
|
|
|
|
Большое спасибо, что почистили. Это и есть нормальная модерация. Я только приветствую.
В отсутствии модерации - любое обсуждение сваливается в канаву. Насчет "массива цифирь" понятно, тоже спасибо.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
|
Вообще-то сам Сталин называл вторую мировую войну Второй Империалистической, и его выступления и речи с таким кратким, четким и ясным определением и разъяснениями почему та война является именно империалистической и никакой иной - были напечатаны во всех тогдашних советских газетах и журналах, в том числе и в "Науке и жизни". Но вернемся к теме. Выше я написал что в украинском языке буквы Ё нет, а в белорусском есть. Причина состоит в том что в белорусском языке буква Ё очень широко употребляется, в том числе и в тех словах где мы произносим Е. Вот, скажем, белорусская песня - если вслушаться то становится понятно что белоусам без Ё обойтись никак нельзя потому что например мы говорим и пишем: имена, а по-белорусски: имЁны, мы говорим и пишем: твоей, а по-белорусски: твоЁй Русский же язык в этом плане, как видите, ближе к украинскому и поэтому не лучше ли взять пример с украинцев и выкинуть из русского языка совершенно ненужную букву. ...интересно, а когда в прошлый раз из алфавита выкинули ненужные буквы - чиновники тоже гоняли людей по судам и экспертизам требуя доказать что например Мiровъ и Миров - это одна и та же фамилия?
Изменено:
PINGVIN - 08.10.2014 13:48:36
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|
PINGVIN,
Хороший анализ. Это называется сравнительный анализ. Возьму на себя смелость поставить вам 4 балла. Это высокая оценка, потому что другие участники не получали никакой. Даже единицы. Почему 4? Потому что мы не можем брать нормы, уже прижившиеся в другом языке, да? а украинский и белорусский - это другие языки. Это не русский язык. И применять эти нормы к своему языку. Вот только в этом ваша ошибка. Поэтому неверно:
А и зачем? мы же видим с вами - что буква "ё" сама исчезает из употребления, понимаете? Не надо ей помогать. Всё случается естественным образом. Не надо помогать языку. Нам нужно понимать явления, которые в нем происходят. Это единственное, что у вас неправильно, в целом правильный анализ провели.
Эти расхождения тянутся столетиями, что не понимает автор статьи. Она даже проблему не видит. Насчет чиновников не уверен. Это требование юриспруденции, а не просто чиновников. Чиновники еще больше усугубляли ситуацию, соглашаясь и рассуждая на месте. Что еще более всех запутало. Требование юриспруденции - заключение эксперта. Чем и занимается автор статьи. Я вот только не пойму чем ей не нравится её работа? ))
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
|
|
А если говорить конкретно о реформе 1918, то это был кошмар.
Там фамилии - сущая мелочь. Представьте, что приходилось менять По всей литературе, учебники, карты, документы, это был просто ад. Поэтому реформы лучше проводить чаще. Убирая атавизмы - очевидные анахронизмы. Поэтому не нужно спешить! с буквой "ё". Но и запаздывать не нужно. Думаю, что ё и й - вместе исчезнут из алфавита примерно лет через 30-40.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
|
|
"Война и мир" и "Война и мiръ" - это одно и то же?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Поэтому нужна экспертиза в случае с фамилиями, я же написал выше. А вот что пишет автор в завершающем абзаце: "А пока я в Институте языкознания РАН ежедневно выдаю справки нашим гражданам, у которых в разных документах имена и фамилии написаны по-разному, что Федор и Фёдор — это одно и то же имя, что Буренкин и Бурёнкин — одна и та же фамилия, что фамилии Бокарёв и Бокарев, Парфёнова и Парфенова идентичны и т.д. Подробнее см.: (Наука и жизнь, ВНОВЬ О БУКВЕ Ё)" Ей не нравится её работа? дык можно уволиться и не работать.
Изменено:
M.Reynolds - 08.10.2014 15:29:41
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
|
В одном случае это "война и мир", а в другом - "война и народ". Но уже в то время не обращали внимания на такие тонкости и некоторые издания романа называли так, а другие - эдак. А то что твердые знаки в конце слова надо отменить - было всем ясно еще в 18и веке, но крпостники-государственники держались за старое и отжившее мертвой хваткой. Вот надпись на мортире которую я сфотографировал в Севастопольском музее:  (для увеличения изображения щелкните по картинке мышью) Хорошо видно что на твердый знак в конце слова уже тогда смотрели как на совершенно ненужную вещь. И еще обратите внимание как тогда писали букву Щ - написание вообще говоря, лучше теперешнего так как оно сразу явно отличается от Ш. Но зато тепрешнее написание при ручном письме быстрее пишется, а притом в большинстве слов с этой буквой разница между тем написано ли Ш или Щ равна нулю и поэтому современное написание предпочтительнее.
Изменено:
PINGVIN - 08.10.2014 16:33:30
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
