№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 102 103 104 105 106 ... 139 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
ecoil: не уважаемый, в отличии от Маркса Вы все же слабо "душите" свои мозги. Ибо Маркс в отличии от Вас указал маршрут для развития экономики знаний на основе метаморфоз и должной организации обращения капитала - путем прогрессирующего совершенствания общественных сил труда (ну то самое - идея чего нибудь да стоит, если овладевает массами), в определении которого он в частности указал " ... сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда". А экономика знаний и есть тот процесс, когда те или иные результаты науки (результаты всеобщего труда по Марксу), попадая в головы миллионов людей и повышая их интеллектуальные и профессиональные способности, позволяют им более эффективно трансформировать те или иные возможности окружающей природной среды в полезную и удобную для использования форму. Так что далеко Вам до понимания того, о чем размышлял Маркс, когда творил свои труды. Однако.
Цитата
Виктор Качан пишет:   А экономика знаний и есть тот процесс, когда те или иные результаты науки .....попадая в головы миллионов людей...
Маркс такого не писал, и даже я - тоже не писал. Это Ваша вольная интерпретация. От которой все форумчане рыдают.  Нет, не от умиления, а от стыда, что у нас такие профи... Делом займитесь, профи Вы наш.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: да уж уважаемый - еще "душить и душить" Вам свои мозги, чтобы понять, как те или иные изобретения в науке заставляют силы природы служить труду и развивать его общественный или кооперативный характер (см. доклад Маркса "Заработная плата, цена и прибыль"). Так что далеко Вам еще до того, чтобы заявлять - "мы с Марксом". Однако.
Цитата
Виктор Качан пишет:  ...те или иные изобретения в науке заставляют силы природы служить труду и развивать его общественный или кооперативный характер
Изобретения и открытия в науке служат тому, чтобы людям хорошо жилось. А развивать кооперативный характер - это для Вас, профи Вы наш.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ага, ну вот взяли изобретения и открытия в науке сами по себе и "сделали" людям хорошо? Чё уважаемый, совсем уже "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша"? Али как?
Цитата
Виктор Качан пишет: ....ага, ну вот взяли изобретения и открытия в науке сами по себе и "сделали" людям хорошо? Чё уважаемый, совсем уже "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша"? Али как?
Вы бы новые прибаутки придумали, а то уши вянут. У Вас....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну уши вянут - не велика беда, а вот когда мозги начинают вянуть, как у Вас - всё, хана, кажись приплыли.... Был человек человеком, а превратился в пустышку. Однако.
Цитата
Виктор Качан оптимистично:  ...ну уши вянут - не велика беда
Когда экономику знаний начнете строить? Профи Вы наш....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ага, с такими как Вы построишь. Вместо того, чтобы осознать механизмы для её должного развития в условиях естественного закона развития нынешнего российского общества и начать их формировать соответствующим образом, Вы выдаете некую "гуманитарную" лабуду по принципу - чего думать, прыгать надо. Однако.
Цитата
Виктор Качан откровенно:  Вместо того, чтобы осознать механизмы для её должного развития в условиях естественного закона развития нынешнего российского общества и начать их формировать соответствующим образом, Вы выдаете некую "гуманитарную" лабуду по принципу - чего думать, прыгать надо.
То есть полезным делом заниматься не собираетесь. Самокритика, конечно, полезна, но должен же кто-то и работать. А Вы так до сих пор не поняли, что такое экономика знаний. Всё куда-то прыгать собираетесь, очертя голову. Профи Вы наш несчастный...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 102 103 104 105 106 ... 139 След.

Как нам построить экономику знаний?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее