№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
ecoil: память у Вас короткая, однако. А порох и не только? Так что не стоит к процессам развития нынешнего Китая относиться столь пренебрежительно. Мы лет сорок назад в СССР уже это делали - ну и где сегодня Китай, а где СССР?
Изменено:
Виктор Качан - 25.08.2012 23:33:07
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Кто может объяснить почему в Питере и Москве сервис есть, а в Ульяновске нет?
Даже в Самаре есть. Даже в Тольятти. Почему провайдеры снимают сливки в крупных городах и не работают в глубинке? Кто знает какой процент Китайских товаров выдержит нормальную сертификацию? Кто владеет знаниями как получить сертификацию в России российским товарам?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
ecoil: ну конечно, Вам Экоилу Великому опыт нынешнего развития Китая сосем ни к чему. Хотя сегодня и в Китае, и в России обеспечиваются условия жизнедеятельности их граждан в условиях капиталистических отношений. Но как говорят: Федот, да не тот - ибо с чего бы Вы эти отношения в России определяли бандитским капитализмом?
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
ecoil: и Вы конечно уверены, что в том самом направлении смотрите на горизонт (как известно, его можно наблюдать по всем 360 градусам окружности)? Ну что же - флаг Вам в руки и с песней вперед. А то "засиделась" уже Россия в условиях бандитского капитализма. А тут у ecoila такой энтузиазм объявился "делать" в ней экономику знаний.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
||||
