ecoil: ну ни фига себе - в законе аж две статьи (16.2 и 16.3) этому посвящены, а для Вас подавай еще каких то ответственных. Вот уж действительно у Вас получается "смотрю в книгу, а вижу фигу". Ну и конечно остается только "прыгать".

ecoil: да в том и дело, что во многих субъектах РФ уже давно были приняты соответствующие нормативные акты по развитию в них инновационной деятельности. Как собственно и различные инновационные программы и проекты на их основе были запущены и сейчас реализуются.  А на федеральном - вот только летом прошлого лета. А будет ли делаться то, что отражено в законе № 254-ФЗ  - ну так для того В.Путин и отразил об этом в своей предвыборной статье о новой экономике в России и подкрепил её содержание в выступлении на форуме "Россия 2012".  Люди ему поверили, дали право быть Президентом РФ последущие шесть лет и теперь будем поглядеть как оно всё будет у него получаться в организации процессов инновационного развития России. А будете ли Вы в них участвовать, или нет - ну так это уже Ваши личные проблемы.

а не проще методом достижения этой цели сделать лоботомию?

Нет, это я про другую гармонию. В 20-ом веке этого не было, но гармония уже была раньше.


Это сказки теоретиков конца 90-ых. На практике сегодня и сейчас точно известно, что это не так. Абсолютное большинство населения Земли не согласно с этой программой. А сама программа переросла, будем называть вещи своими именами, в регресс, как и сто лет назад.

И как и сто лет назад, положение Китая крайне шаткое. Разумеется, Китай сейчас сильнее, чем сто лет назад.   Тем не менее, стратегически Китай в том же самом тупике, как и сто лет назад, и может быть деблокирован только с помощью СНГ.  Поэтому СНГ не надо повторять за Китаем, который затягивает неоколониализм вглубь своей территории. СНГ  надо любой ценой создать настоящую экономику будущего (а не фэнтэзийную по мотивам германских постмодернистов, проявляющихся в виде "пиратов", "патриотов" и пр.), а после этого как раз Китай будет адаптировать систему СНГ, а не наоборот.