№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 139 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Виктор Качан спрашивает:  ...а содержание вчерашнего доклада В.Путина в Госдуме и его ответы на вопросы Вас не убедили в том, что все же в России процессы развития экономики знаний реализуются, пусть и не так шибко, как этого нам с Вами хотелось?
Конечно, Вы правы. что-то делается. И Путин лично занимается очень важными проектами (говядина).  Но этого мало. То, что он делает - это беспроигрышные направления. А есть ещё и венчурное направление в промышленности (авто, судо, авиа, ж-д). Нужны персоны высшего калибра, которые бы занимались ограниченным количеством, но очень эффективных проектов (по мысли авторов). Они должны сами поверить и отдать себя на растерзание. Я понимаю, что это опасно, но НАДО ....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: можно подумать что В. Путин не занимается организацией производственной базы на высокотехнологичной основе для всего того, на что Вы и сделали упор - авто, авиа, судо, ж-д, космосом, современными телекоммуникациями, строительством .....? О чем он вчера и должил в Госдуме.
Цитата
Виктор Качан пишет:  ...можно подумать что В. Путин не занимается организацией производственной базы на высокотехнологичной основе для всего того, на что Вы и сделали упор - авто, авиа, судо, ж-д, космосом,
Не занимается. Он за этим наблюдает. Между прочим. А вот говядиной - лично. Ну, а авто, авиа, судо, ж-д, космосом занимаются толпы чиновников в режиме бестолковщины. Нужно выбрать несколько супер-проектов, поручить их лично персонам, объявить об этом публично, и спрашивать с них. Но никто не хочет. Лучше командовать безликими чиновниками. В случае чего - можно уволить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как правильно использовать знания, вот как следовало бы задать вопрос. Вот ещё недавно потребление выстраивалось в виде гигантских экономических фантасмагорий и т.п. Теперь кризис, и вот уже даже США говорят об антисоциальном эффекте потребительства.

А это же всё одно и то же... сначала использовали потребительство для эксплуатации и дискриминации, а теперь, когда начался экономический кризис, используют борьбу с потребительством против естественного желания масс жить нормальной жизнью.

Откройте того же Моисея, у него в Пятикнижии что там такое? Самый настоящий потребительский социализм. Дело не в потребительстве, так как это и есть материальное существование человека. Дело в том, что такое нормальное потребление и как сделать так, чтобы его распределение было справедливым.

Т.е. экономика, это всегда экономика потребления. А в случае знаний речь идёт о метазнании, т.е. как правильно использовать знания. Методы поощрений интеллектуальной работы, как показывает опыт, при этом могут быть справедливыми без "экономики знаний", и наоборот.
Изменено: Витажанио - 14.04.2012 15:03:26
Цитата
Виктор Качан пишет:
ecoil: можно подумать что В. Путин не занимается организацией производственной базы на высокотехнологичной основе для всего того, на что Вы и сделали упор - авто, авиа, судо, ж-д, космосом, современными телекоммуникациями, строительством .....? О чем он вчера и должил в Госдуме.
С техникой понятно, как дела в социальной среде?
Цитата
Вениамин пишет:  С техникой понятно, как дела в социальной среде?
С техникой совсем ничего не понятно. Смысл такой - будет хорошая экономика, с социалкой всё будет нормально.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
С техникой совсем ничего не понятно.
Бывает.
Цитата
ecoil пишет:
Смысл такой - будет хорошая экономика, с социалкой всё будет нормально.
:)
Вениамину: ну вообще то нормально процессы развития людей реализуются тогда, когда есть баланс в организации взаимосвязанных их отношений по двум направлениям "Мы и природа" и "Мы внутри нас" (в смысле как мы организуем и реализуем свою самоорганизацию в рамках того или иного нашего сообщества (государства). И об этом Маркс еще 150 лет назад отразил в своих трудах. И в частности, в небезизвестном Манифесте он отметил, что "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества". А основой этой совместной деятельности он определил прогрессирующее совершенствование общественных сил труда (в докладе "Заработная плата, цена и прибыль"), которое обуславливается как возможностями окружающей природной среды (плодородие почвы, богатства рудников и др.), так и "...производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда". И понятное дело все это базируется на должной нравственно-психологической мотивации членов конкретного сообщества людей, которая есть производной от достаточно справедливого (идеального как известно даже у Бога нет)  распределения результатов такой совместной деятельности между всеми членами этого сообщества. И Вы можете сам определить: чего сегодня есть в России, а чего отсутствует - как для её успешного развития, так и всего российского общества. Мне так кажется.
Цитата
Виктор Качан пишет:  И об этом Маркс еще 150 лет назад отразил в своих трудах.
Маркс ничего не знал про экономику знаний. А сейчас - самое время. Работать, а не болтать, пропагандист Вы наш.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Виктор Качан пишет:
"Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества".
Общество – ключевое слово.
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 139 След.

Как нам построить экономику знаний?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее