Значит, сделали открытие – поздравляю, можно ознакомиться?

Вениамину: а вот многие известные экономисты (в том числе лауреаты Нобелевской премии) уже пришли к выводу, что прав был Маркс, который в частности для производственного оборота капитала определил (в общем смысле его определение капитала я уже указывал в своем комменте ecoilу), что капитал это не вещь, а производственное отношение, характерное для соответствующей исторической формации общества (собственно это же определение было отражено и в советских энциклопедических словарях, но как известно в основе организации экономических процессов СССР был не капитал даже в определениях Марксом, а некая социалистическая собственность и в результате чего экономика СССР превратилась в "королевство кривых зеркал" с соответствующими последствиями как для самого СССР, так и для его граждан). Ну и чего Вы думаете по этому поводу?

8)

]От частного к общему и от общего к частному. «Homo sum, humani nihil a me alienum puto».