Цитата |
---|
janmik пишет: А вот другой "консерватор" умудрился свою страну вогнать в глубокий кризис при благоприятных обстоятельствах. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
В чём кризис-то? В экономике никакого "глубокого кризиса" нет. Госдолг минимальный, рубль стоИт так, что дай бог каждому, сальдо платёжного баланса положительное, инфляцию задавили. ВВП упал? Ну так нефть упала в два раза, это объективный внешний фактор, при чем здесь политика "нашего консерватора"? С/х производство демонстрирует рост, начинает развиваться промпроизводство (в смысле импортозамещения), которое, кстати, наши ![]() Внешнеполитический кризис? Так нам его навязали наши )) опять же либеральные западные "друзья". Внутриполитический? Это явное преувеличение. Где кризис?
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Там же где и камень, у некоторых участников форума - за пазухой!
Изменено:
Reflex - 03.04.2017 20:29:47
|
|||
|
Объясните, будьте добреньки, что вы считаете внутренним политическим кризисом?
Изменено:
janmik - 03.04.2017 21:53:56
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Да и в наших интернетах это было освещено достаточно подробно, практически онлайн. Душераздирающее, надо сказать, по убогости зрелище, за одним исключением - у Ельцин-центра, говорят, таки ДА, СКАКАЛИ! )))
А у нас - унылое говно, а не кризис. Одно слово - провинция... )))
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
Шабаш, который устроил Навальный имеет такое же отношение к борьбе с коррупцией, как конгрегация матери Терезы к производству памперсов! За пальчик попробовали укусить, а получили по башке резиновой дубинкой! Жаль, что мало дали!
Изменено:
Reflex - 04.04.2017 10:01:30
|
|
|
|
|||
|
Народ, форум не для политики, слишком грязное это дело. Закругляемся.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Какого то существенного прорыва в увеличении продолжительности жизни, к сожалению, пока нет. Одно время большие надежды возлагались на терапию стволовыми клетками, потом оказалось (по слухам), что это провоцирует онкологию. Сейчас много возни вокруг наночастиц, вроде какие то успехи уже , на мышах, имеются. Но пока, что остаются методы и методики , которые применялись много много лет назад. Это витамины, работа в саду, отказ от курения и.т.п.
|
||||
|
||||