№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 23 След.
RSS
Когда, как и почему человек перестанет стареть?
Цитата
Владимир пишет: У них нет стимулов дальше жить,все стимулы иссякли, всё - для Природы они отработанный материал.
И они ощущают свою ненужность в виде смертельной тоски. .
К чему этот глухой пессимизм? Старым людям нужно помогать. Ненавязчиво пробуждать  интерес к жизни. Это трудная, но очень полезная работа.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет: Они от всего отказываются: от спасения, лечения, улучшения и тд., что можно воспринять как неадекватность.
Всё так и есть. Поэтому стимулировать интерес к жизни нужно на базе новых гуманитарных технологий. Что это такое, я не знаю...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
Поэтому, технология гуманизма нечто авторитарное, насильственное, сложно контролируемое, агрессивное - бесполезное и вредное
О как!
   А квадратура окна это нечто стеклянное, деревянное, двойное (если не тройное) и сложно объяснимое. Хотя и полезное, если конечно не вредное.

ЗЫ Предлагаю Вам, Владимир, проверить свое изречение экспериментально. Попробуйте отобрать у своей жены стиральную машинку, толкнув ей речь о тоталитарности и агрессивности этого зловредного в своей гуманности аппарата. О результатах отпишетесь. Очень интересно.
Изменено: janmik - 25.03.2017 08:06:00
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Владимир пишет: ... технология гуманизма нечто авторитарное, насильственное, сложно контролируемое, агрессивное - бесполезное и вредное.
Позвольте Вам не поверить. Гуманизм - это хорошо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как ни старайся, но люди будут делать то же самое.

*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*( 8) )
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет: Как ни старайся, но люди будут делать то же самое.
Зачем же при этом ускоренно стареть?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
Конечно. нет - отключены собственные доводы, мозг, пользуетесь той кашкой, которую вам варят технологи, не так ли?
Не так. Категорически с Вами не согласен. По Вашему выходит что до эры современных технологий все были сплошь умные и разумные. Мне так кажется наоборот, технологии заставляют даже простых обывателей поддерживать определенный уровень технической грамотности. И не только технической.
Изменено: janmik - 26.03.2017 18:26:28
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Владимир пишет:
Технологии гуманистических манипуляций ничего в это не могут внести.
Мне интересно, а что Вы подразумеваете под словосочетанием "гуманистические манипуляции"?
Изменено: janmik - 26.03.2017 22:09:43
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Как ни старайся, но люди будут делать то же самое.
Цитата
ecoil спрашивает:
Зачем же при этом ускоренно стареть?

Давайте лучше обсудим какие будут предусмотрены бонусы за внедрение грузовых троллейбусов и/или подземной троллейбусной трассы.

Это как минимум экономия места хранения горюче-смазочных материалов, отсутствие выхлопов (которые тоже приводят к старению организма), зачисление рабочих часов, оптимизация налоговых отчислений (за троллейбус необходимо платить гораздо меньше налогов), начисление процентов к зарплате за праздничные, ночные, за стаж,...

Более подробную информацию смогут предоставить экономисты.

*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Увеличение продолжительности жизни приведет к катастрофическим последствиям если не решать проблему уменьшения рождаемости в азиатских и африканских странах. Планета Земля и так уже перенаселена, отсюда и проблемы с экологией и "братьям меньшим" места почти нет. В мировом океане уже не то , что острова, а целые "континенты" из пластиковых бутылок появились.Уже появилась проблема чистой питьевой воды! Недавно по ящику показывали один "небольшой " городок в Индии,  миллионов на 5. Так там, сказать, что просто ужас, это ничего не сказать - канализации нет, все отходы жизни людей текут ручьями по улицам и т.п. Увеличение продолжительности жизни это конечно хорошо, но при этом нужно решить проблему качества жизни. Если человек будет, предположим, жить 200 лет, то трудиться он должен будет лет до 170!  Но тут риторический вопрос - а захотят ли люди жить, так долго!?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 23 След.

Когда, как и почему человек перестанет стареть?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее