Цитата |
---|
Техник пишет: На этом упражнения в политическом сарказме предлагаю завершить, ввиду полной бесперспективности |
Да, конечно, конечно. Но дело не в сарказме. Я действительно не понимаю логики многих ("ваших" или "наших" - даже не знаю, как и сказать). Каким образом коммунисты не наши, потому что сродни либералам, а Путин наш, хотя он гораздо ближе к либералам? Скорее логика в политических пристрастиях та же, что и в религии, т.е. никакой. Ну да Бог с ним.
Цитата |
---|
заметили. Но это всё, как бы это сказать, малоубедительно. Во-первых, чем больше вы вкладываете энергии в каждый квадратный метр, тем больше её рассеивается в окружающую среду, тем самым нарушая равновесие этой среды - законы термодинамики обойти ещё никому не удавалось. А это значит, что глобальная система может перейти в другое устойчивое состояние, и это новое состояние может нам не понравится. |
Вот это и есть малоубедительно. Глобальный аграрный прогресс, это факт, а термодинамический переход в некое другое состояние, которое может нам не понравится, это вилами на воде.
Цитата |
---|
это совсем не очевидно. Например, нашу страну к развитым по уровню жизни отнести сложно, а рождаемость как в Германии. |
Ну, понятно, что какие-то вариации существуют, но общий принцип всё-таки:
Германия- Россия- США: 1,38- 1,58- 1,88
в то время, как
Индия- Пакистан- Афганистан: 2,50- 3,26- 5,14
Цитата |
---|
Не, лучше просто их сюда не пускать, а там пусть сами как-нибудь, такскть, естественным образом самосокращаются, а если что то и ваши друзья им в этом помогут, опыт есть |
ОК. Это уже гораздо разумнее апеллировать к естественным процессам. Хотя непонятна ссылка на мифических "ваших друзей". Ведь именно вы уверяли в необходимости у них там сокращать рождаемость.