Цитата |
---|
General пишет: выбирать между шпагой и мечом... Я меч возьму... как то надёжнее.. |
Но все-таки: почему же мечи вышли из употребления?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Но все-таки: почему же мечи вышли из употребления?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Так это... Калаш появился
![]() |
|
|
Схема М-16 ![]() АК-47 Почувствуйте разницу. А этот красавец был конкурентом АК... Немного проиграл по характеристикам... Если кому хочется почитать про нелёгкую жизнь М-16
Изменено:
General - 31.08.2010 02:02:25
|
|
|
![]() Например, у вас там для ЦАХАЛ как-то больше необходимости в городских боях. Не длинновата ли М16? Насчет достоинств оптики - тоже вопрос сложный, одно дело, если бить по окнам какого-нибудь отдельно стоящего высокого здания, а в этой каше лачуг и развалин, где ваши обычно воюют - важнее, чтоб задержки не было. ПП под пистолетный - тоже вопрос, чтобы бить через всякие глиняные заборы, легкие стены и всякую фигню, что по дворам валяется, пистолетный слабоват. Вот на такой вам дицензию бы взять... [IMG] |
|||
|
Вот что могли иметь вьетнамцы или палестинцы в конце 60-х: [IMG] |
|||
|
![]() |
|||
|
А сейчас армия переходит на "Тавор". Он мощнее и компактнее.
Поэтому у ЦАХАЛА имеется на этот случай ружье, кажется оно называется "Барад" - гром, для которого бетонная стенка проблемы не составляет.
Изменено:
Sapiens - 31.08.2010 13:17:43
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||
|
Тысяча баксов и боец иногда теряется, где магазин. Кстати, СТАР - это, собственно, немного навороченный аналог ТКБ-022 шестьдесят пятого года. А сейчас у России вот такие: [IMG] Могут поставляться под патрон НАТО.
![]() ![]() ![]() Понимаете, это не компутерная стрелялка. Толку от него, что оно есть.
Изменено:
Олег Измеров - 31.08.2010 14:09:31
|
|||||||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Гешефт он и в Израиле гешефт. ![]() ![]() ![]() |
||||
|
||||