Цитата |
---|
PINGVIN пишет: Полноценную пушку можно поставить только на боевую машину достаточно большого веса - иначе она просто не выдержит отдачи.А поскольку стоимость боевой машины в первом приближении пропорциональна ее массе, то по цене такая БМПТ не будет отличаться от танка. А тогда не лучше ли не заниматься чепухой а просто купить в Израиле лицензию на производство танков Меркава который сразу по проекту был рассчитан на то чтобы в нем кроме экипажа могли разместиться до восьми солдат. Или разработать свой в котором скопировать эту израильскую идею 1979 года - во всяком случае, первый "Меркава" был произведен в 1979 г. когда у наших золотопогонников и мысле не было о том чтобы наши солдаты в массе получили на поле боя броневую защиту равную той которую имеют 3 или 4 человека танкового экипажа. |
Чушь.
Есть много совсем не тяжёлых, и даже вообще - колёсных машин (в частности - итальянских, да и аргентинцы делают и шведы...) имеющих полновесные 120 мм, со вполне приличной баллистикой.
Меркава - фуфло в качестве БМПТ, ибо для размещения десанта (4 человека - в брониках и с оружием, а никаких не 8 - это вообще бред
![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/bgrin.gif)
) нужно вынуть из неё весь боезапас второй очереди, потом взять гаечный ключ и - за каких-нибудь полдня - открутить и вынуть из танка все контейнеры, в которых хранился этот самый боезапас.
Другими словами, в качестве БМПТ Меркава идёт в бой с 4-мя десантниками и 5 (пятью) снарядами (боезапасом первой очереди).
Более того, поскольку бронирование Меркавы делалось исходя из действий, в основном, в засадах или - с заранее подготовленных огневых позициий, бронирование это - никакое. Немногим лучше, чем у БМП, и это не удивительно - компоновка ведь та же.
Вот передняя часть Меркавы:
на первых двух фото очень хорошо видно, что там за "защита", на следующих двух - поражение в переднюю проекцию, видны последствия для механика-водителя.