№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
С этим никто не спорит. Речь же совершенно о другом: о срабатывании детонатора снаряда при нагревании. Два снаряда положили в костер. Один взрывается, от того, что сработал его собственный детонатор. Другой сгорает без взрыва, потому что его взрыватель не детонирует при нагревании. Разница последствий сгорания и взрыва очевидна.
Нуязвимых машин не бывает. Разница только в том, что при горении снарядов у экипажа есть шанс спастись. При взрыве такого шанса нет.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
Так как в юности бывал на Пулковских высотах и имел возможность находить огромные болванки снарядов с толом и без взрывателей. Толщина стенок сантиметра четыре. Наблюдал подрывы после примерно 20 минут нагрева в костре.
Вытек тол или нет не знаю, но подрыв был без взрывателя. Только корпус и тол видимый с двух сторон. Кстати, не понятно чей снаряд.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
|||
|
|
Я констатирую факт: одни снаряды при пожаре (именно при пожаре и только при пожаре) взрываются, а другие - при точно таком же пожаре - просто сгорают. Только и всего. При чем тут "Дискавери"?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
 оружие -для дебилов и тинейджеров.В жизни все проще и страшнее и те кто воюет - это великолепно знают. |
|||
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
В Великую Отечественную войну ОТЕЧЕСТВЕННЫХ снарядов и бомб на местах боев почти не было. Бомб - по причине героической гибели практически всей советской бомбардировочной авиации в первые дни войны (при ничтожном ущербе для немцев), а снарядов - по причине их крайнего недостатка у советской артиллерии. Даже во время наступления под Москвой снаряды выдавались на каждое орудие поштучно. Кстати, у меня к Вам такой вопрос: вот у нас в России взрывы снарядных складов происходят стабильно через месяц-два один после другого. А вот в США или Западной Европе такой "сталбильности" почему-то нет: ну, не взрываются там снарядные склады почему-то. Стабильно не взрываются! Вам не кажется что такая совершенно разная "стабильность" совершенно прямо и однозначно говорит о качестве боеприпасов у нас и у них?
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
Нет, там взрыватели по-другому устроены. При нагреве взрыватель всегда взрывается раньше чем сам снаряд так как и капсюль сам по себе легче взрывается. и находится он в носке снаряда который скорее нагревается чем масисвное тело снаряда. Но у них при случайном - без выстрела из пушки - срабатывании взрывателя взрыв на сам залитый в корпус снаряда тротил не передается, а только разрывает взрыватель, а у нас при случайном срабатываании взрывателя тут же взрывается и весь снаряд. А во время русско-японской войны на Вторую Тихоокеанскую эскадру выдали снаряды которые, как оказалось после Цусимы - наоборот, не взрывались даже при попадании в цель.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
Но знаете, Вы меня убедили. Снаряды, которые взрываются при пожаре внутри танка, несомненно более гуманные. При взрыве боекомплекта полностью исключены невыносимые страдания людей от ожогов. Кроме того, лечение ожогов стоит очень дорого и требует медицинского персонала высокой квалификации. Значит, взрыв боекомплекта - это колоссальная экономия сил и средств.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
