№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 След.
RSS
«Фобос-грунт» откликнулся
Цитата
дед Андрей пишет:   А вообще, какая разница -- одним "фобосом" больше, одним -- меньше.
По большому счету - именно так.  Скоро соорудим второй экземпляр, и - на Фобос. За грунтом, а то там сплошные аномалии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
а то там сплошные аномалии.
Аномалии? Например?..
И Вы, действительно, считаете, что основной задачей является доставка грунта?
Цитата
дед Андрей удивляется:  И Вы, действительно, считаете, что основной задачей является доставка грунта?
Некоторые считают, что на Фобосе имеет место аномальная гравитация, не соответствующая закону Ньютона.  Имеет грунт к этому отношение или нет?  Я не знаю.  А основной задачи нет вообще.  Их много, задач, и кто знает, какая из них важнее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Сомневаюсь, что грунт прояснит "аномалии", особенно с такой программой исследования.
А вообще согласен, а то мы гадаем здесь на кофейной гуще.
----------------------------------
По поводу в целом освоении космоса: если в следующем году будут такие же по значимости попытки вылазки в космос, то программа, действительно, существует. Ну а если пауза затянется, то... тогда понятно.
Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
«Фобос-грунт» откликнулся  - Обсуждение
.---Он все равно полетит к Марсу!!! Я знаю!!! Что бы там не говорили!. У него историческая миссия!!!
На Фобос ничего не удастся посадить.Когда посылали фобос-1 и фобос-2 с гарпунами-мне пришло знание:этого не допустят...
"«Фобос-Грунт» упадет на Землю после Нового года.
«Роскосмос» опубликовал сообщение, в котором говорится, что обломков космического аппарата стоит ждать в промежутке между 6 и 19 января 2012 года. Уточняется и зона предполагаемого падения: США, Китай, Индия, Бразилия, Западная Европа, Австралия, Африка, юг России."

Интервью Виктора Хартова для "Известий".
Виктор Хартов - генеральный директор и генеральный конструктор НПО им. Лавочкина
«Фобос-Грунт» был кавалеристским наскоком
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Уточняется и зона предполагаемого падения: США, Китай, Индия, Бразилия, Западная Европа, Австралия, Африка, юг России."
Вот уж уточнили так уточнили... точнее некуда...

Сообщение сайта http://www.lenta.ru/news/2012/01/06/meridian/

Цитата
Под Новосибирском найдены три обломка, предположительно, принадлежащие спутнику "Меридиан". Об этом 6 января сообщает РИА Новости со ссылкой на главного специалиста по делам ГО и ЧС Ордынского района Новосибирской области Анатолия Ряснянского.

Фрагменты устройства были обнаружены 4-5 января в селе Ордынское в ста километрах от Новосибирска. Один обломок упал в теплицу, второй - во двор жилого дома, третий - на территории сельского парка. Объекты проверили на вредное воздействие, превышения уровня радиации выявлено не было. После этого обломки увезли в ОВД.

Если информация о том, что найденные предметы являются обломками спутника, будет подтверждена, то общее число обнаруженных фрагментов достигнет 16. Предыдущие 13 фрагментов также были найдены в Ордынском районе. Один обломок упал на жилой дом в поселке Вагайцево, другой - на сарай с углем. Самые крупные обломки, топливные баки длиной примерно 1,5 метра, нашли в лесу.

По некоторым данным, несколько фрагментов также могли упасть в соседнем, Чулымском районе. Местные жители видели падающие светящиеся предметы. Район падения предметов определен, но поисковики пока туда не выезжали.

Спутник связи двойного назначения "Меридиан-5" был запущен с космодрома Плесецк 23 декабря. Запуск оказался неудачным - на 421 секунде произошел сбой в третьей ступени ракеты-носителя "Союз 2.1б". Основная часть спутника рухнула в Тюменской области неподалеку от Тобольска

конец цитаты
Изменено: PINGVIN - 07.01.2012 20:29:01
Пользователь забанен 14.10.2014
Интервью генерального директора "НПО им. Лавочкина" Виктора Владимировича Хартова  "Ленте.ру" о провале "Фобос-грунта"
http://lenta.ru/articles/2013/01/29/laspace/

Цитата
за первые пять лет порядка 50 миллионов рублей при общей стоимости проекта около пяти миллиардов рублей. Кстати, просто для сравнения, затраты на американский марсианский проект MSL «Кьюриосити» — 75 миллиардов рублей, при одном с нашим порядке сложности.
- То есть никаких работ технических, с железом?
- Нет, конечно, никаких работ с летным оборудованием. Аппарат изготавливали в последние два года, когда, наконец, появились достаточные деньги. Но самое главное: из-за длительного перерыва в межпланетных полетах практически все бортовые системы были разработаны вновь — и не имели летной квалификации. Представьте, сложнейший комплекс, включающий в себя перелетный аппарат, посадочный и возвращаемый аппараты, спускаемую капсулу, а все составные части выполняют задачу в космосе первый раз.
...
А представьте, как нам было обидно. Когда аппарат вывели на орбиту, он должен был лететь к Марсу сам. По идее-то, существенное снижение риска было бы, если бы какой-нибудь разгонный блок толкнул бы его к Марсу (проверенный, отработанный разгонный блок).
...
Конечно, есть у нас в стране некое общественное мнение, некие форумные обсуждатели. Что бы они сказали? «А, мы опять такие дерьмовые; спалили деньги; распил, наверное; растащили эти деньги и вот теперь решили: раз — и закрыть! Молодцы, закопали деньги!»
...
- После, когда «Фобос» уже сгорел, говорили, что технически аппарат был не готов.
- Нет, конечно, так говорить нельзя. С точки зрения техники аппарат был готов — прошел полный объем проверок, предусмотренных нашими стандартами. Правильно сказать, что было большое количество рисков, заложенных в саму концепцию.
...
- Какие выводы сделала комиссия?
- Если коротко, то в конкретной микросхеме произошел эффект ТЗЧ — тяжелой заряженной частицы. Схема встала в тупик. И это все лечилось просто: надо было машину выключить-включить. Бортовая логика отработала правильно, система перезагрузилась самостоятельно и ждала команды, что ей делать дальше. Все работало, станция была ориентирована, но из-за проблем со связью дать ей команду на продолжение циклограммы отлета к Марсу не удалось.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
- Какие выводы сделала комиссия?
- Если коротко, то в конкретной микросхеме произошел эффект ТЗЧ — тяжелой заряженной частицы. Схема встала в тупик. И это все лечилось просто: надо было машину выключить-включить. Бортовая логика отработала правильно, система перезагрузилась самостоятельно и ждала команды, что ей делать дальше. Все работало, станция была ориентирована, но из-за проблем со связью дать ей команду на продолжение циклограммы отлета к Марсу не удалось.

А сколько людей на моих глазах крыли непечатными словами Билла Гейтса когда Windows заедает и компьютер приходится перезагружать... (Сам я пользуюсь Линуксом, так что сторонником Гейтса не являюсь). Так то - операционная система для игр и офисных приложений, но чтоб так же делать для уникальных космических аппаратов...
Пользователь забанен 14.10.2014
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 След.

«Фобос-грунт» откликнулся


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее