№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2
RSS
Устрицы не хотят размножаться в грязной воде
Цитата
Лариса Аксенова пишет:
Если вы любитель рыбалки, вы должны знать, что именно от чрезмерного размножения фитопланктона дохнет рыба в пруду, отравляясь СО2.
Пруд и океан - это, конечно же, одно и то же :)
Никакой разницы.  8)
Цитата
Лариса Аксенова пишет:
Отдельная проблема деминирализация раковин моллюсков.
Она наступает лишь тогда, когда среда становится в значительной мере кислой. А Sapiens как раз Вам мягко намекал, что до соответствующей ПДК, при которой указанные факторы начали бы играть активную роль, ой как далеко.

Может быть, конечно, в краткой новостной заметке какие-то детали и пропущены, из-за чего суть выглядит довольно странно. Однако, в том виде как это есть, я соглашусь с Sapiens'ом, что "исследование" сродни пляскам с бубном вокруг темы глобального потепления.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Лариса Аксенова пишет:
Инфекции не нашли, хотя искали.
Сколько лет искали инфекцию, вызывающую язвенную болезнь?
А тут одна лаборатория покопалась и выдала окончательный вердикт. :o

Цитата
«Уровень углекислого газа в атмосфере за последние полвека значительно вырос, и это не может не сказываться на его концентрации в воде»,  ̶  сказал Хейлс. Учёные OSU также обнаружили, что моллюски, выращенные в загрязнённой «в допустимых пределах» воде, значительно уступают в размерах своим собратьям, росшим в «экологически чистых условиях».
Где Рим, а где Крым?
Где уровень CO2 и где "загрязнения", да еще и в допустимых пределах?
С каких пор нормальный и необходимый компонент атмосферы стал загрязнением?

Учоные!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
С каких пор нормальный и необходимый компонент атмосферы стал загрязнением?

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
я соглашусь с Sapiens'ом

Вы не одобряете Киотский протокол???!
Цитата
Лариса Аксенова пишет:
Вы не одобряете Киотский протокол???!
Ни в малейшей степени.
Экологически бесполезный, политически подлый.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Лариса Аксенова пишет:
Вы не одобряете Киотский протокол???!
Протокол - это всего лишь бумажка. Вопрос не в том, хорошая она или плохая, а в том, что из себя представляет соответствующий инструмент. И инструмент этот - так себе. Китай (люди на улицах в некоторых городах постоянно ходят в масках) и Индия обязательств по протоколу на себя никаких не взяли. Канада из договора вышла. И, самое интересное, США договор не ратицифировала. Где там, Вы говорите, устриц исследовали? Очень интересно, не приложил ли кто из политиков руку к этому исследованию?

Идея снижения выбросов - хорошая. Инструмент и реализация - плохие.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
8)
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Протокол - это всего лишь бумажка.
По аналогии: "Ну клятва, ну сорвалось с языка".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 2

Устрицы не хотят размножаться в грязной воде


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее