Цитата |
---|
Olginoz пишет: Правильные люди, если смогут, отберут у пьяного мужика топор и вызовут полицию. |
Угадайте действия полиции
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Угадайте действия полиции
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Кроме раскулачивания и зомбирования обладателей уважаемых заслуженных авторитетов, для чекистов характерно стремление приплетать свои подоночные мерзопакости к авторитетным и приличным личностям.
Изменено:
Степпи - 10.10.2013 10:25:45
|
|||
|
|
Степпи: понимаю Вас, понимаю - как какая то мерзопакость происходит в Европе (типа фашизма в Италии или нацизма в Германии), так это вопрос в другую "степь", а как нечто подобное в России (СССР) - так это геноцид мелких лавочников и не только их. Уважаемая,, а где, как и кем началась Вторая мировая война (собственно как и Первая) со всем её геноцидом по уничтожению целых народов и стран? Разве чекисты её начали? Или это из серии "свое не воняет"?
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Есть слова и есть поступки. Это совершенно разные уровни. Кто говорит, вместо того чтобы делать, либо откладывает решение, либо перекладывает ответственность на других.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Степпи: неужели Вы хотите сказать, что подонками являются не только чекисты в СССР, но и и те же нацисты (с фашистами в придачу) в Европе? А кто из них в большей степни является подонками - это секрет полишинеля (ибо материалы Нюрнбергского процесса после Второй мировой войны, как и раскрытые архивы деятельности чекистов в СССР - это разве информация из СМИ)? Или как?
Изменено:
Виктор Качан - 10.10.2013 14:43:53
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||