Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Специального финансирования не нужно. Можно обойтись существующими приборами. |
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
"Чтение формирует человека" Ф.Бэкон. У В.С. Высоцкого о нужных книгах, прочитанных в детстве есть.
Анализируйте, вы, специалисты, что читали и читают. И сколько чего. И почему читают не то и меньше, чем раньше. И. Наука не должна лезть не в свой огород. Всё что касается веры никак не должно категорично комментироваться людьми из науки, когда приводится якобы научная "аргументация" , например, что личность (или то, что трансформируется из личности со смертью тела) вне тела не существует. Гинзбург не являлся ученым, когда утверждал подобные вещи. Наука должна давать людям надежду. Своими способами. Для многих вопрос веры, любви, вопросы ответственности за свою жизнь, выбор поступков крайне существенен. Без этого человек превращается в животное, пусть даже образованное и эрудированное, противно ж. Эти вопросы, повторюсь, не подвластны науке, они ею не решаемы, не в её сфере. |
|
|
|
Наука добывает достоверные сведения о мире и не суётся в вопросы веры, любви и ответственности за свою и чужую жизнь. Зато и те, кто проповедует веру, мораль и проч. пусть не вещают об истине.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
eLectric: но ведь наука "работает" (или должна "работать" для случая в России) не только по направлению реализации общественных отношений "Мы и природа", но и по тесно с ним взаимосвязанному направлению "Мы внутри нас". И если о тех или иных достижениях российских ученых (технарей - условно говоря) по первому направлению мы как то еще наслышаны, то чего сегодня можно узнать о достижениях российских ученых (так называемых гуманитариев - социологов, культорологов или политологов, к примеру) по второму направлению - для использования этих достижений в процессах развития российского общества, его культурного и интеллектуального уровня и на основе чего формировать соответствующую мотивацию у его членов? И не зря в этом плане В.Путин "на Валдае" поднял вопрос о том - а какой собственно должна быть Россия и её общество в перспективе? И готовы ли российские ученые-гуманитарии ответить на этот вопрос?
Изменено:
Виктор Качан - 09.10.2013 11:19:57
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
|||||