И все-таки - бозон Хиггса! | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

07.12.2013 10:13:19

Цитата
Olginoz пишет: Уходить так уходить.

Да ладно, оставайтесь уже.
Вон и непочатая пачка чая осталась с целым самоваром кипятка.

E-mail

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #132

07.12.2013 12:41:20

Цитата
Olginoz пишет: Ладно, мне этот форумный бред в последнее время сильно надоел. Затягивает как наркотик, а смысла никакого нет. Уходить так уходить.

Этот форумный бред не так бесполезен, как Вам кажется. Он позволяет отлепить полезные теории от бесполезных, в то время как Вам любые теории по сердцу. Более того, Вам хочется все их проверить экспериментально. И в этом Вы видете прогресс фундаментальной науки. Но по этому поводу есть и другие мнения.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

CASTRO Гость	Имя #133 07.12.2013 13:01:29 Как бы Вам ни хотелось обратного, но форумные обсуждения никак не влияют на развитие науки

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #134

07.12.2013 13:10:54

Цитата
CASTRO пишет: ...форумные обсуждения никак не влияют на развитие науки

С этим утверждением я не согласен. Любая деятельность, в том числе и научная, должна быть открыта для обсуждения. Потому когда некоторым лицам не нравится, если спекуляции на тему "гробят фундаментальную науку" называют своим именем, то это следует рассматривать как борьбу за приоритеты. Не более того.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #135

07.12.2013 16:45:17

Цитата
ecoil пишет: С этим утверждением я не согласен.

Раз так, то финансируйте форумные обсуждения, или требуйте "судью на мыло".

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #136

07.12.2013 16:56:11

Цитата
Степпи пишет: Раз так, то финансируйте форумные обсуждения, или требуйте "судью на мыло".

У нас тут каждый себе и другим судья. Может быть в этом и есть сермяжная правда. Или Вы против правды?

E-mail

Степпи

Гость

Имя #137

07.12.2013 17:00:21

Цитата
ecoil пишет: У нас тут каждый себе и другим судья.

А также пристав.

CASTRO Гость	Имя #138 07.12.2013 17:03:47 В науке не место демократии.

Степпи

Гость

Имя #139

07.12.2013 17:10:29

Цитата
CASTRO пишет: В науке не место демократии.

Когда она уже сочинена?

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #140

07.12.2013 17:13:29

Цитата
Степпи пишет: А также пристав

Почему Вы так боитесь правды в науке?

Цитата
CASTRO пишет: В науке не место демократии.

Это когда ассистенты избирают "своего парня" на должность заведующего кафедрой? Я тоже против такой демократии. В науке должны верховодить мозги, сросшиеся с порядочностью, что очень не просто. Слишком много недовольных таким принципом. Ломоносов лечил таких недовольных кулаками.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину