Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 32 След.
RSS
И все-таки - бозон Хиггса!
Имя   #41
02.11.2013 23:38:44
Цитата
ecoil пишет:
Не надо оправдываться.
Никто перед Вами не оправдывается. Просто клоуну попытались втолковать, что такое "рационализация" в отношении доминирующей на тот или иной момент системы взглядов. Видать, безнадежно.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
Имя   #42
02.11.2013 23:46:28
Цитата
Olginoz пишет:
Может, у Gavial'a найдется ещё какая-нибудь интересная ссылка, например, про бозон Хиггса?
Не интересно. Оставим профессионалам. Хотя любопытно, как частица с массой 2,23*10^-25 кг может отвечать за массу покоя электрона, примерно в 250000 раз меньшую? Может 7%-ник третьей категории растолкует - с Зоиной помощью?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
Имя   #43
03.11.2013 11:40:38
Цитата
Gavial пишет: ..."рационализация" в отношении доминирующей на тот или иной момент системы взглядов.
Не надо наводить тень на плетень. Систему взглядов можете "рационализировать" сколько угодно. А рационализировать факты - не позволим.
Цитата
Gavial пишет: ...любопытно, как частица с массой 2,23*10^-25 кг может отвечать за массу покоя электрона
Всё очень просто. Никакого Бозона Хиггса не существует. Это примерно как "существует точка или нет?". Многие математические изыски не имеют физического наполнения.
Изменено: ecoil - 04.11.2013 10:56:14
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #44
03.11.2013 19:27:29
Цитата
Gavial пишет:
Хотя любопытно, как частица с массой 2,23*10^-25 кг может отвечать за массу покоя электрона, примерно в 250000 раз меньшую?
Не знаю. Мне не нравится такое объяснение. Похоже, через теорию что-то откопали, но что за интерпретация ???.
Поле Хиггса необычно  изображается, по оси Х - потенциал, по оси Y - энергия. Но потенциал и есть энергия. Что еще за энергия по Y, самодействие? Напоминает гравитацию, у гравитационного поля есть самодействие.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #45
04.11.2013 10:59:00
Цитата
Olginoz пишет: Мне не нравится такое объяснение.
Так ведь и объяснения никакого нет. Имеется теория, построенная на математических изысках, не имеющая физического наполнения. Ничего больше.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #46
15.11.2013 17:12:07
Цитата
Gavial пишет: Может 7%-ник третьей категории растолкует - с Зоиной помощью?
Хвалю Вас. Вы теперь без ЗОИ и 7% - никуда. Далеко пойдете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #47
15.11.2013 20:47:57
Цитата
ecoil пишет:
Так ведь и объяснения никакого нет. Имеется теория, построенная на математических изысках, не имеющая физического наполнения. Ничего больше.
Теория предполагает наполнение всего физического вакуума полем Хиггса, которое взаимодействует с электромагнитным полем, описываемым через вектор-потенциал, а также со всеми частицами стандартной модели. Из-за взаимодействия поля Хиггса с электромагнитным полем (по моему представлению, происходит смешивание полей) в теории появляются новые частицы: массивные бозоны Z, и W+ W- , - кванты слабого взаимодействия. Таким образом была создана единая теория электрослабого взаимодействия. В теории присутствуют кванты поля Хиггса - бозоны Хиггса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #48
16.11.2013 00:39:43
Цитата
Olginoz пишет: Теория предполагает наполнение всего физического вакуума полем Хиггса, которое взаимодействует с электромагнитным полем...
Тогда  оно, по Вашей логике, взаимодействует и с другими полями: с гравитационным полем звёзд и планет, а также со световым потоком, радиационным излучением и бог знает с чем. Получается весёлый компот из полей, частиц, излучений. Вы этого ведь отрицать не будете? И при чем здесь Хиггс?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #49
16.11.2013 04:43:22
Цитата
ecoil пишет:
Тогда оно, по Вашей логике, взаимодействует и с другими полями: с гравитационным полем звёзд и планет, а также со световым потоком, радиационным излучением и бог знает с чем. Получается весёлый компот из полей, частиц, излучений.
Точно, такой веселый компот и получается.  :)
А Вселенная получается как расширяющий пузырь с переходом в энергетически выгодное состояние в поле Хиггса.
Со световым потоком разобрались - в теории электрослабого взаимодействия фотонами являются так называемые Намбу-   Гоулдстоуновские бозоны. "Радиационное излучение" - это потоки разных частиц, в том числе и фотонов.
Но физикам не понятно, что делать с гравитационным полем, им в физике частиц пренебрегают из-за малости, и оно нигде в теории не рассматривается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #50
16.11.2013 05:02:54
Цитата
ecoil пишет:
И при чем здесь Хиггс?
Питер Хиггс был одним из трех ученых, теоретически описавших механизм электрослабого взаимодействия: Франсуа Энглерт, Роберт Браут и Питер Хиггс. Работа Хиггса вышла последней, и почему-то стала наиболее известной. В его честь назвали бозон Хиггса. Роберт Браут умер в 2011 году, поэтому Нобелевскую премию получили только Энглерт и Хиггс.

Цитата

The BEH-Effect and the Scalar Particle
The solution to the problem of having a relativistic gauge invariant theory with a massive vector
particle and hence a force with short range came in the summer of 1964, first in a paper by
François Englert and Robert Brout and a month later in two papers by Peter Higgs.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 32 След.

И все-таки - бозон Хиггса!


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее