Ну, и что? Смотрите, как развивается наука о микромире. Сначала физики-теоретики предлагают некую теорию в виде вербальной модели. Затем математики превращают её в матмодель, а экспериментаторы "проверяют" теорию на ускорителях, коллайдерах и т.п. Другого инструмента как сталкивать микрочастицы и наблюдать результат пока не придумано. Следующим шагом будет попытка столкнуть несуществующие бозоны Хиггса и посмотреть, что получится. Денег потребуется уйма...

"Нескромно замалчивать наши достижения" (Тезис Харламкова)

На самом деле их даже шестеро. Еще Карл Хаген, Джеральд Гуральник и Том Кибл. Они опубликовали свою работу чуть позже, но все в том же 1964 году.

Тут даже шутка ходила, что поскольку нобелевку нельзя давать шестерым, то Нобелевский комитет будет ждать, пока не умрет больше половины (лично я смеялся "Должен остаться только один!"). Но все же не стали ждать столь печального конца, но премию дали только двоим.

А популярность Хигса связана просто с тем, что он единственный из них пришел к выводу, что этот подход предсказывает существование новой частицы с нулевым спином. Поэтому частица и получила его имя. Так он и перетянул одеяло на себя в массовом сознании.  

"Болезные" неплохо развлекаются. Облетели и осмотрели всю Солнечную систему, от Меркурия до пояса Койпера, открыли около 3500 экзопланет, изучили дальнюю Вселенную, компьютеризировали планету, углубились в структуру материи, открыли новые частицы. Робототехника, медицина. Пока до "Российских мозгов" дойдет, будет поздно. Закрыться от мира и повторно изобретать "велосипед"? Потом спохватиться, и останется только пользоваться плодами чужого труда? Не стыдно ли?

Видимо, ecoil знает, как отличить ложные направления от истинных