eLectric: да есть у классиков по этому поводу вполне конкретное определение: "Быть капиталистом - значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал (как базовая экономическая категория при капиталистическом способе обеспечения жизнедеятельности людей - моё уточнение и рекомендую Вам как следует разобраться в её сути в нынешних экономических процессах России, ибо без этого все рассуждения о сути капитализма и почему социализм есть более высокой формой общественных отношений у людей - это "до ветру против ветру") - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества. И так, капитал - не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам (общества - моё примечение) принадлежащую собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер (ну то самое: я частный собственник - ты дурак)". Вот Вы лично знаете - как и на основе чего сегодня в России реализуется обращение и метаморфозы капитала в процессах обеспечения жизнедеятельности россиян? И почему по-Вашему коллективная форма собственности со стороны российского общества (но не государства - как было в СССР) на активы этого капитала и результаты его обращения могут быть хуже для россиян, чем та, которой сегодня обладают так называемые олигархи и за счет чего имеют то, чего абсолютному большинству россиян и не снилось?

Откуда? Почему Вы так решили?
Даже Сталин поощрял кооперацию и артели.

eLectric: а это Ваша метода такая определять суть по началу выражения, а не по выводам в его конце? Али как? А ведь коллективное владение всеми членами общества (а не государством - как было в СССР и о чем у классиков "ни сном, ни духом") той общественной силой, которую Маркс с Энгельсом определяли капиталом, и есть основой для реализации того самого принципа социализма - сами решили, сами сделали, сами распределили то что сделали в процессах обеспечения своей жизнедеятельности. И что не исключает действия диалектики взаимного проникновения противоположностей в виде "я и мы" и "моё и наше" в отношениях людей при переходе этих отношений на более высокий уровень развития - социалистический и коммунистический.

Кстати...
Как устроен капитализм можно подсмотреть в сериале «Дживс и Вустер».
http://serialguru.ru/serial-dzhivs-i-vuster
Все сводится к связям и родству.
А это не прерогатива именно капитализма.