Точными науками принято считать математику, теор- физику и логику, при этом право на, то, чтобы именоваться науками из этого списка имеют только логика и теор- физика ибо из этого списка только они имеют свой чётко очерченный предмет изучения.


Из религии.


Смерть, болезнь, ложь, безумия, да мало- ли их.


А ты стало- быть на прямо поставленные вопросы отвечаешь встречными вопросами?


Мимо ибо если бог всемогущ и всеблаг, то он должен был дать человеку такой ум который исключал бы появление вредоносных факторов в противном случае бог либо не всемогущ, либо не всеблаг, либо и не всемогущ и не всеблаг, либо его попросту нет.


А я плевать хотел на математические доказательства ибо математически можно доказать любой бред и опровергнуть любой факт, главное суметь подобрать нужную аксиоматику.

Поэтому и нет, что не учим детей добру. Их обучает телевидение, которое  показывает в основном мерзости.
Творец создал человека и в основном не вмешивается в его деятельность.
Но он довел в заповедях до нас некоторые принципы существования, которых должен придерживаться человек и есть даже указания о чистой пище.
Нарушая эти заповеди, мы сами находим себе наказания в виде, как ты говоришь вред. факторов.
Мир в котором мы живем, есть испытательный срок.
И как мы его пройдем его зависит быть или не быть нам в другом мире в котором нет вред. факторов.
Смерть это итог жизни человека. После чего на весах взвешивается то, что он сотворил в процессе жизни.
Взвешивается все, что имеет к добру или злу, его дела, мысли и даже сквернословия.
Если перевешивает зло, то нет для него дальнейшей жизни, а если добро, то ждет вечная жизнь.
Бывают конечно исключения, когда Творец видит, что нужный ему человек своими дальнейшими действиями переполнит чашу зла, тогда ОН вмешивается в его жизнь и забирает его к себе, не допуская творить зло как было с Пушкиным.
P.S. мы уже далеко зашли и рано. Опубликовав доказательства математики, я хотел узнать какие есть доказательства первичности материи, но их оказывается совсем нет и атеисты руководствуются только идеей, о том что ЕГО нет.

Это он сам Вам сказал?
Приведите, если Вас не затруднит, подтверждение данного тезиса. А то чего зря стараться-то?
Значит, мерзавцы - Дантес в бронежилете и его гнусный папаша Геккерн - праведные слуги божьи
А клевета, обман, бечестная дуэль (А дуэль - по определению - божий суд!)- орудия воли старикана на облаке
Да пошли они к дьволу вместе со своим патроном
Лучшего аргумента против религии , чем это Ваше последнее заявление, я еще не видал  
Уймитесь дружище, "Наука и Жизнь" - это Вам не церковь:
нищим духом тут не подают

Повторяю свой вопрос, а именно? Где вы видели определения добра одинаковые для всей цивилизации?


Ага, заповеди? Это какие заповеди? Не такие- ли?
РАБЫ, ПОДЧИНЯЙТЕСЬ ГОСПОДИНУ СВОЕМУ !!!

ЖЕНА ДА УБОИТСЯ МУЖА СВОЕГО !!!
Хорошие заповеди, нечего сказать.


А так ты свидетель иеговы, ну так бы сразу и сказал.
Кстати? Если бог всемогущ и всеблаг, то он должен был найти способ обойтись без заповедей, испытательных сроков, наказаний.и.т.д. а в противном случае он либо не всемогущ, либо не всеблаг, либо его попросту нет.


Дело в том, что такие доказательства не стоят и выеденного яйца ибо являються чистой воды схоластикой переведённой на математический язык.