№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 43 След.
О Нашей Вселенной и Чёрных Дырах, Размышления о Мироздании
Мне глубоко наплевать на законт тяготения Ньютона. Реальная чёрная дыра - это объект общей теории относительности. Поэтому либо Вы свои рассуждения строите в рамках этой теории, либо они заведомо становятся мусорными.

А в ОТО тело испытывает тяготение не потому, что обладает массой, а потому, что обладает энергией и импульсом. И опысывается единственным числом - массой - только в пределе слабых полей и низких энергий.

И не надо пытатьсяблистать тут остроумием - оно не заменяет знание.
О Нашей Вселенной и Чёрных Дырах, Размышления о Мироздании
Гравитирует не масса, а тензор энергии-импульса. Поэтому нейтрино реальных энергий с точки зрения гравитации от фотонов тех же энергий отличаться не будут.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Все эти рассуждалки не имеют никакого отношения к современному состоянию дел с пониманием структуры атома. Ни с точки зрения теории, ни с точки зрения эксперимента.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Неважны.

Не приобритает. Формула Нишины-Клейна работает на всех энергиях.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Ну так пишите формулы, а не слова.

Кто Вам такую чушь сказал? Нет у комптоновского рассеяния никакого порога по длине волны.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Дискуссия Бора со Шредингером к современному пониманию устройства атома имеет примерно такое же отношение, как царь Соломон к Нью-Йоркской бирже.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Бор тут не при делах
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
К компании безграмотных неучей, которые мнят себя учёными.

То, что подход де Бройля и Шредингера не способен описать и атом, и более простые случаи, было показано боле 90 лет назад.

Забавно, что в том, что она выдвинута, уверены только Вы и никто кроме.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Трудно с ним. Его принципиально не интересуют замеченные мной проблемы. Свои дела одолевают![/QUOTE]

Нет, голубчик.

Просто у меня большой опыт общения с вашим братом и я знаю, что то, что Вам кажется научной проблемой, на самом деле есть следствие Вашей безграмотности. Особенно когда Вы не можете на стандартных примерах доказать обратное.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Про некоторых - это, думаю, совсем неверно. История науки, описанная в учебниках, даёт только основные вехи, как правило, истинная история развития научного знания гораздо сложнее и не сводится к цепочке:  "Вася в Кембридже в 1923 году открыл испарение воды, а Петя в Пекине в 1945м - пивной конденсат"

Ну вот когда сможете ответить на вопросы (а я Вам пока задавал ну прямо совсем базовые вопросы) и внятно сформулировать эксперимент - тогда и будете взывать к человечеству. А говорить "хоть что-то"... Ну, у меня кошка тоже что-то говорит, когда жрать хочет :)
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 43 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее