Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 93 След.
Вопрос по интерференции, Что означают точки в полосах?
Просто цитата:
[QUOTE]Интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. Сопровождается чередованием максимумов (пучностей) и минимумов (узлов) интенсивности в пространстве. Результат интерференции (интерференционная картина) зависит от разности фаз накладывающихся волн.

Интерферировать могут все волны, однако устойчивая интерференционная картина будет наблюдаться только в том случае, если волны имеют одинаковую частоту и колебания в них не ортогональны. Интерференция может быть стационарной и нестационарной. Стационарную интерференционную картину могут давать только полностью когерентные волны.[/QUOTE]
Что Вы имели в виду под точками? Максимумы и минимумы? Поверхность экрана, состоящая из атомов?
Если говорим об интерференции световых волн, то говорим о свете, как о волнах, а не частицах. Частицы не интерферируют.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
С идеями Ли Смолина (Lee Smolin) в этом контексте, случайно, не знакомились? Очень интересны, на мой взгляд.[/QUOTE]
Знакомился очень поверхностно. Если у Вас есть ссылки на хорошие статьи, был бы благодарен за их предоставление.
А вообще я имел в виду, что именно возникшая и развившаяся жизнь становится храповиком для вселенной. Именно она изменяет состояние среды так, что та не может схлопнуться.
Вот посмотрите на интересную аналогию
Имеем правильный закон сохранения импульса:
[QUOTE]Зако?н сохране?ния и?мпульса (Зако?н сохране?ния количества движения) - [B]векторная сумма импульсов всех тел системы есть величина постоянная, если векторная сумма внешних сил, действующих на систему, равна нулю[/B].[/QUOTE]
Но вот ползёт жук, а его никто не толкает. Векторная сумма внешних сил, действующих на жука, равна нулю.
Так что, он нарушает закон сохранения импульса? Нет, конечно же.
Но он является кибернетической системой, которая умеет управлять внутренними векторами импульсов составляющих молекул. Там есть "демон" [S]Максвелла[/S] векторов импульсов.
Вот и подумалось, что вселенная, содержащая в себе "кибердемона" в виде разумных существ, может "уползти" от гибели.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
А если.......
Последовательность и возможный характер преобразований энергий излучений в локализованном пространстве .....не до конца определён и выверен???[/QUOTE]
Подумалось: если энергию во всём пространстве изменить до отличающейся от нуля, то это пространство не сможет исчезнуть? Все, где нет разума, исчезают рано или поздно? Отбор Вселенных?
(Дедушка Дарвин прыгает от радости)  :D
Линуксы!, -- разговор об альтернативе ОС
Вот наваял уже:

[IMG]http://i.piccy.info/i9/12a24e569f5d97a5e5d1349b75eea684/1431677961/452414/909026/Snymok.jpg[/IMG]
Линуксы!, -- разговор об альтернативе ОС
[QUOTE]Alex Zest пишет:
** ну пока все[/QUOTE]
Спасибо. Мне уже поздновато учиться, но читателям помоложе это пригодится.
Хотя, может и я внуку(ам) смогу быть более полезен, когда в голове полнее.  :D
Линуксы!, -- разговор об альтернативе ОС
[QUOTE]Alex Zest пишет:
** а говорили вы боитесь терминала[/QUOTE]
Не боюсь, а не умею. То, что я скопировал команду и вставил её в терминал, не делает меня его пользователем.
Линуксы!, -- разговор об альтернативе ОС
[QUOTE]Alex Zest пишет:
// убунта обычно использует UTF-8 - так что тексты в этой кодировке будут читаться без проблем, чтобы заставить gedit - декодировать другие кодировки типа КОИ-8 и прочии нужно добавить плагин - я сейчас подскажу какой - сам просто не пользуюсь ибо давно перешел на уникод только[/QUOTE]
Нашёл способ:
===============
Вариант 3. Выполните в терминале команду:

gsettings set org.gnome.gedit.preferences.encodings auto-detected "['UTF-8', 'WINDOWS-1251', 'CURRENT', 'ISO-8859-15', 'UTF-16']"

Данный способ является самым быстрым.

Теперь, если вы откроете файл с кодировкой WINDOWS-1251 - он будет правильно отображаться в Gedit.
================
Работает. 8)
Почему 256 бит хватит навсегда, вскрытие грубой силой 256-битового ключа будет невозможно, пока компьютеры построены из обычной материи и располагаются в обычном пространстве.
[QUOTE]Техник пишет:
Если вы докажете абсолютную криптостойкость другой, своей, системы шифрования[/QUOTE]
То есть "доказать независимость шифротекстов и открытых текстов в этой системе".
Ну так, то, что я привёл выше, имеет независимость открытого текста и шифротекста.
Под имеющийся ключ можно составить любой по содержанию текст из имеющегося открытого текста. Если в качестве открытого текста использовать весь орфографический словарь, предварительно его перемешав случайно, за исключением позиции требуемых слов, то можно передать любое сообщение определяемое только длиной ключа - т.е. не более длины ключа. Да хоть "Войну и мир". Сколько слов в тексте "войны и мира"?  :D
Любые другие тексты, которые короче, без ограничений подойдут под этот же ключ. Нужно только изменить перемешивание и вложение нужного в определённые позиции.
Под примерный ключ 01 02 03 50 04 51 04 05 03 можно составить [B]любую фразу[/B] из 9 или менее слов.
Почему 256 бит хватит навсегда, вскрытие грубой силой 256-битового ключа будет невозможно, пока компьютеры построены из обычной материи и располагаются в обычном пространстве.
[QUOTE]Техник пишет:
Всё уже давно придумано.[/QUOTE]
Приятно было узнать, что и я не дурак и смог придумать что-то подобное. Да ещё и не напрягаясь, а как-то само собой.  :D (шутка)
У Вернама длина ключа и длина сообщений равны. Ключ можно сократить, если вместо символов в шифрованном сообщении передавать более длинные конструкции - предложения или слова. Но уже с избытком.
Если проблематично передавать и хранить большие ключи, то в шифрограмме лучше передавать большие конструкции.
Или последовательно переходить от метода к методу. Сначала получатель имеет ключ Вернама. С его помощью ему передаётся уже ключ(и) к системе, где в шифровке не символы, а слова.
Каждая передача помимо сообщения содержит ключ к следующему сообщению.

А что касается случайных генерации неалгоритмичных чисел, так любой радиочастотный приёмник его выдаст. Или приёмник реликтового излучения.

Вот пример сообщения и ключа:
----------
жить быть дед баба убить
внучка агент приезжать завтра курский
вокзал умереть шпион болеть долг
миллион франк сто евро тридцать
первый декабрь слон африка индия
между над под не вы
мне пароль старый чемодан папа
мама новый сумка доллар рубль
помощник нахлебник здоровье австралия кот
собака лифт машина или и
.
--------
01 02 03 50 04 51 04 05 03
-----------------------------------------
Первое - это сообщение со случайным избытком слов, а второе - ключ. Если наоборот, то взламывается.
Принимающий читает:
жить быть дед и баба. Баба убить дед
Под этот же ключ можно сделать текст с другим содержанием. А лучше отправить новый в предыдущем сообщении.
Слова можно заменить некими распространёнными предложениями. Тогда ключ ещё короче. А сообщение длиннее.
Изменено: Sagittarius - 14.05.2015 16:31:06
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техрук пишет:
Вы приводите весьма дежурную информацию о философии.
Что с ней делать то? Как применить?[/QUOTE]
Учиться обобщать.
[QUOTE]Индукция (лат. inductio — наведение) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.
Объективным основанием индуктивного умозаключения является всеобщая связь явлений в природе.
[/QUOTE]
[QUOTE]Философия - особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания[/QUOTE]
Философия - это и есть индукция.

Далее, коль речь о животных и философии...
Обладают ли животные способностью к индукции? Да, даже на уровне эволюции - инстинкт - это не что иное, как индуктивный вывод о способе самосохранения и приспособлении. Этот вывод вписывается в структуру организма из поколения в поколение. Пусть это не со_знание, но знание, накопленное и закреплённое в структуре.
Человек к этому знанию добавляет со_знание, превращаясь в со_общество. И в этом сообществе накапливается уже осознанная индукция-мудрость: великаны всегда стоят на плечах предшественников.
Так что, не дёргайте кошку за хвост - она может сознательно обидеться...
8)
Изменено: Sagittarius - 15.05.2015 09:43:52
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее