[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Павел Чижов в игнор.
Он от Саныча недалеко ушел, но Вольт Ампер, чем больше вы будете ему объяснять, тем ближе его позиция будет к Сан Санычу. Он бы и сейчас выдал "всю правду", но, вероятно, ему уже объясняли, что так не надо))[/QUOTE] Ваше "игнорирование" - это признание вашей неспособности к аргументированию своей позиции, а так же не способность вести нормальный разговор с оппонентом. Вам бы в "ладушки" играть... :D

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что до "обиженного" Фейнмана, то я под словом "ученый" - подразумевал как раз его, а "не совсем" - научпоп\пропагандистов...[/QUOTE]
Да ладно.
Вы в единственном числе сказали, написав слово "ученый", а потом уточнив в скобках - или не совсем. [/QUOTE]Реня, словосочетанием "ученый брат", часто обозначают научное сообщество - вообще... [QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
... и после этого вы будете "впаривать" мне о том, что интерпретации - не домыслы?..[/QUOTE]
Не впаривать, а объяснять.
Да, буду.
То, что вы называете "домыслы", правильно называть гипотезы и теории. Домыслами занимаетесь лично вы. Ни Фейнман, ни уважаемый Эверетт в подобном замечены не были. [/QUOTE] Очень рад!.. Вот и объясните, почему слово "домысел", происходящее от "домысливать" не синоним словам "предположение" и "догадка", которые как раз и определяют слово "гипотеза"... [QUOTE]Гипо?теза (др.-греч. ???????? — предположение; от ??? — снизу, под + ????? — тезис) — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом.[/QUOTE]

И что бы не быть голословным, покажите в чем [U]научная неоспоримость[/U] в утверждении:[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Куда уж Ричарду Фейнману до Паши Чижова.

"Электрон вполне упорядоченным образом проходит через левую щель. Одновременно он столь же упорядоченно проходит через правую щель. Он направляется к левой щели, но вдруг меняет направление и устремляется к правой. Он петляет вперед и назад и, наконец, проходит через левую щель. Он отправляется в долгое путешествие к туманности Андромеды, там он разворачивается, возвращается назад и проходит через левую щель на пути к экрану. Он движется и так и этак – согласно Фейнману, электрон одновременно «рыщет» по всем возможным путям, соединяющим пункт отправления и пункт назначения.[/QUOTE]Ответьте:[QUOTE]Вы реально это видели или это видел (наблюдал) Фейнман? Кто нибудь вообще это экспериментально подтвердил? Скорость света отныне - не константа?.. [/QUOTE]Пока я слышу с вашей стороны только "лай"...
***[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
***[/QUOTE]
А звездочки зачем рисуете? вы в типографии на офсетной печати трудитесь что ли? [/QUOTE] ...очередной пустой "гав-гав"... :|

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Кто вообще знает, что из себя представляет свободный электрон движущийся от генератора до мишени? Существует ли он в этот момент вообще? Эти вопросы задал не я...[/QUOTE]
Вот и не говорите, раз не знаете)) [/QUOTE] Я то хоть говорю, что не знаю... а вы тупо верите в сказку о душевных терзаниях электрона, поставленного в трудную жизненную ситуацию выбора между двумя щелями, написанную научными популизаторами, на основе математических формул.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Павел Чижов:
Оно и понятно... сколько высокоэнергетических частиц космических лучей встретились этому кометному водороду за время его существование от сотворения Солнечной системы, а то и раньше...[/QUOTE]
Вопрос интересный и не простой. Это значит, что поток космических лучей в той области, где летала комета, отличается от потока космических лучей вблизи Земли. [/QUOTE] А может быть причина кроется (в том числе) в отношении поверхности космического объекта к его объему? При одной и той же интенсивности космического излучения, более мелкое тело получит величину облучения большую на массу. Принимая во внимание круговорот воды на планете Земля, это факт нельзя не учитывать...