[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Электрику отдельное спасибо,    по полной раскрыл мне личностные особенности военных-нежно доверчивых чебурашек (лишняя сущность?).[/QUOTE]Рад был помочь. Хотя и ничего не говорил про военных. Это ваше обобщение-конкретизация.

Я просто указал на другую точку зрения.
[URL=https://psychosearch.ru/teoriya/psikhika/570-mass-hallucinations-a-scientific-explanation]Массовые галлюцинации[/URL]

Вы согласны, что, наряду с вашей, имеет право на существование и другая точка зрения?

[quote]Источник: https://psychosearch.ru/onas
Дорогие читатели!
Как Вы знаете, наша основная цель — популяризировать психологию, основанную на научном методе. Нам неприятно осознавать, что интернет переполнен псевдопсихологическим мусором, а сама дисциплина давно в глазах обывателя окутана мистицизмом, мифами и распространенными заблуждениями. Даже заслуженный профессор Крис Фрит пишет в своей книге, что ему неловко представляться психологом перед другими учеными, так как в их глазах психология ассоциируется с лженаукой.

Найти достоверную, научно обоснованную информацию становится все сложнее. В таких условиях даже специалистам трудно изучать человеческое поведение. Что уж говорить о людях, работающих в других сферах, но отчаянно желающих познать себя.

Мы должны вернуть психологии статус науки в глазах общественности. [/quote]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Очевидно всем, что Вы в моей популярной теме, имеющей определённую направленность, пытаетесь обсуждать свои проблемы. Такое здесь часто происходит. Это называется оффтопик и противоречит правилам Форума. Надеюсь, Вы самостоятельно прекратите их нарушать.[/QUOTE]По-моему, Юрий Кречет пишет именно на заявленную тему - Математика как метод познания в гносеологии.
[QUOTE]Юрий Кречет пишет:
1. Математика позволяет очень компактно записать
результаты пассивных наблюдений или активных опытов.

Например, большие объёмы данных о движении планет
сначала Птолемей представил с помощью совокупности циклов
и эпициклов. А затем Кеплер записал совсем компактно
в виде простых и красивых  законов движения планет.[/QUOTE]Т.е. математическая запись имеет обобщающие свойства?
С другой стороны, записи Кеплера стали лаконичными не в результате совершенствования математики, а в результате принятия иного физического принципа: все тела вертятся не вокруг Земли, а вокруг Солнца.