[QUOTE]Добр Добрр пишет:
....  нет. Про часы неподвижного мистера разговора не было.   А  шторку  сунул ракетный наблюдатель, за мгновение до Хвост- 100 на ракетных часах. [/QUOTE]ОК. Давайте дожмём еще немного.
Нам неинтересны часы м-ра Неподвижного да и сам он, тогда неинтересен. Это ракетчик в момент 90 по своим ракетным часам остановил управляющий импульс и предотвратил появление сигнала Хвост-100. Ну, собственно, и всё. Никто ничего не увидел.

Ну и поскольку "Про часы неподвижного мистера разговора не было", то надо понимать, что ранее утверждение "В нашей системе отсчета,  свет прилетает в хвост раньше, чем  в системе отсчета  ракеты", это просто ошибка.

Вообще, как я понимаю, обычная ошибка при рассмотрении СТО, это смешивание систем отсчёта и подразумевание, что показания часов в одной системе те-же, что и в другой. Или, что есть некие "правильные" часы и, мол, вся проблема определить какие-же часы показывают это "правильное" время.

[QUOTE]Но это уже не важно, поскольку сообразилась более интересная чертовщина с пулями. [/QUOTE]Ну, пока ничего не могу сказать. Я как-то не склонен перескакивать на второе не окончив первого.
Можно заметить только, что скорость волн и скорость пуль, это очень даже разное.
И, что скорость пули и скорость вагона складываются, заметил ещё мудрый Галилей. А затем не менее мудрый Эйнштейн заметил, что не совсем так и есть нюансы.

[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Следовательно мы должны получить сигнал "хвост <100"[/QUOTE]Ну, почему-ж. Хвост сгенерировад сигнал "100", это т.н. "твёрдый" факт. И любой наблюдатель, куда-бы он не летел и где-бы не сидел на лавочке, увидит именно этот сигнал "хвост-100".
[QUOTE]Следовательно, в нашей системе отсчета свет проходит меньшее расстояние[/QUOTE]Совершенно верно, в нашей СО проходит меньшее расстояние. Только сигнал он генерит в своей СО, а про нашу, может, и знать не знает. Типа, много тут всяких вокруг лётает, под всех не подстроишься.

[QUOTE]Добр Добрр пишет:
в  обсуждаемом ролике  речь идет именно об относительности одновременности.[/QUOTE]Уважаемый Добр, а как вы думаете, там в ролике правильно всё объяснили?
Или там где-то ошибка?